Bugün 3 Mayıs Dünya Basın Özgürlüğü Günü. Türkiye’de son 10 yılda kamuoyunu ilgilendiren olaylarda 600’ü aÅŸkın yayın yasağı getirildi. Birçok yoldan engellenebilen haber içerikleriyse binlerle sayılıyor.
Türkiye’de yayın yasakları, eriÅŸim yasakları, engellenen haberler ve kapatılan haber sitelerine her geçen gün bir yenisi daha ekleniyor. Mahkemeler tarafından alınan yayın yasağı kararı sayısı 2010 yılında sadece dört iken, 2020’nin ilk dört ayına kadar üç basamaklı oranlara ulaÅŸtı.
Sadece 2018 ve 2019 yıllarında 150’ye yakın yasak getirildi. Ä°nternet üzerinden engellenen ve silinen haber sayısı ise binlerle sayılmakta. Bu engellerin deÄŸerlendirildiÄŸi raporlar ise, içeriklerin siyasi boyutuna vurgu yapıyor.
Peki Türkiye’de içerikler nasıl engelleniyor? Hangi dönemde yasaklar arttı? En çok hangi haber sitesinden içerik silindi?
Mahkemeler aracılığıyla alınan yayın yasağı kararları, olaylar ve şahıslar hakkında yayın yapmayı engelliyor. RTÜK verileri ise, 2010 yılından bugüne kadar geçen sürede mahkemeler aracılığıyla 600’ü aşkın yayın yasağı getirildiğini gösteriyor.
Kamusal olaylara yayın yasağı
Yayın yasağı getirilen haber konuları arasında terör saldırıları, patlamalar, şehit haberleri, iş cinayetleri, yolsuzluk iddiaları, kadına şiddet davaları ile tecavüz davaları gibi farklı kamusal olaylar bulunuyor.
17-25 Aralık sürecinde dört eski bakan hakkındaki “rüşvet ve yolsuzluk iddiaları” kapsamında açılan soruÅŸturma, IŞİD’in Ankara katliamı, Emine Bulut cinayeti ve Suriye’deki gruplara silah taşıdığı ileri sürülen MÄ°T (Milli Ä°stihbarat TeÅŸkilatı) tırlarının durdurulması gibi olaylar, yayın yasağı getirilen konular arasında.
Bu kapsamda mahkemeler aracılığıyla alınan yayın yasakları 2010’da dört iken 2015’te 37’ye, 2018’de ise rekor kırarak 164’e ulaşıyor. Sadece 2020’nin ilk dört ayında alınan ve RTÃœK’ün internet sitesinde belirtilen yasaklar ise 40’a yakın.
Buna ek olarak, CumhurbaÅŸkanlığı’nın da yayın yasağı getirme yetkisi bulunuyor. RTÃœK duyuruları arasında 2016 yılından itibaren açıklanan dokuz yasak yer alırken, bu olaylar arasında Çorlu tren kazası, Ankara’da Rus büyükelçisine yapılan saldırı, Fırat Kalkanı Operasyonu’nda yaÅŸanan hava saldırısı da yer alıyor.
Yasakların yanında bir de RTÃœK’ün yayın cezası
Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) Türkiye temsilcisi ve Bianet medya özgürlüğü raportörü Erol ÖnderoÄŸlu, “Türkiye’de gazetecilik alanı, savcılıkların yayın yasağı kararı dışında, RTÃœK’ün telkinlerle habercileri gerekli gereksiz ÅŸekilde sorumluluÄŸa davet etmesi ve hizaya gelmeyen gazetecilerin basın kartı veya akreditasyondan mahrum bırakılmasıyla oldukça daraltılmış durumda” yorumunu yapıyor.
Aynı zamanda “bağımsız hareket etmesi beklenen kurumların iktidar ideolojisini medya sektörüne dayatan birer araca dönüştüğünü” belirten ÖnderoÄŸlu, bu durumun hukuk devletine ve medya kurumsallaÅŸmasına da zarar verdiÄŸine dikkat çekiyor.
RTÃœK’ün televizyon ve radyo gibi yayın kuruluÅŸlarına tekil olarak da yayın ilkelerine uyulmaması sebebiyle yayın yasağı, lisans iptali ve para cezası gibi yaptırımlar uygulaması mümkün. Bu kapsamda son olarak iki hafta önce Fox TV, Halk TV, Haber Global gibi kurumlara “toplumu kin ve düşmanlığa sevk ettiÄŸi” gerekçesiyle yayın durdurma gibi idari cezalar verdi.
“Halkın doÄŸru bilgiye ulaÅŸma hakkı vardır”
Ä°stanbul Barosu Ä°nsan Hakları Merkezi BaÅŸkanı Tuğçe Duygu Köksal ise Anayasa Mahkemesi’nin (AYM), MÄ°T ve emniyet gibi güvenlik kurumlarının RTÃœK kanunu kapsamında medya kuruluÅŸlarının lisanslarını iptal edemeyeceÄŸi yönünde karar aldığını hatırlatıyor.
Köksal, “Halkın demokratik toplumda tartışma ortamına katkı saÄŸlayan, her konuda doÄŸru güvenilir bilgiye eriÅŸim hakkı vardır” uyarısında bulunuyor.
Aynı zamanda RTÃœK’ün son dönemde 6112 sayılı kanun kapsamında idari yaptırım, hatta yayın durdurma kararı verdiÄŸini de belirten Köksal, halkı kin ve düşmanlığa teÅŸvik etmeme konusundaki yükümlülüklerin “sadece muhalif yayın yapan yayın kuruluÅŸlarına” deÄŸil, objektif ve tarafsız olarak tüm kurumlara uygulanması gerektiÄŸine dikkat çekiyor.
“Her patlamadan, politik olaydan, tutuklamadan sonra engelleme”
Türkiye’de haber içeriklerine eriÅŸimi engelleyen bir diÄŸer yasak da, 5651 sayılı internet kanunu üzerinden uygulanıyor.
Odatv’ye eriÅŸimin engellenmesi ile tekrar gündeme gelen eriÅŸime kapatma yetkisi, 2007 yılında sadece Telekomünikasyon Ä°letiÅŸim BaÅŸkanlığı (TÄ°B) ve mahkemelerde iken, 2015 yılından itibaren birçok farklı idari kurum tarafından da talep edilebilir hale geldi.
Dolayısıyla eriÅŸimin engellenmesi, Bilgi Teknolojileri ve Ä°letiÅŸim Kurulu’nun (BTK) yanı sıra, sulh ceza hakimlikleri, RTÃœK, Din Ä°ÅŸleri Yüksek Kurulu ve Tütün ve Alkol Dairesi BaÅŸkanlığı gibi birçok farklı kurum ve kuruluÅŸ aracılığıyla da yapılıyor.
Ä°nternet kısıtlamaları konusunda çalışan NetBlocks’un araÅŸtırma direktörü Işık Mater, kayıt altına alınan eriÅŸim yasaklarının özellikle 2015 sonlarından itibaren bir yıl boyunca oldukça yoÄŸun bir ÅŸekilde alındığını belirtirken, bu dönemde Twitter, Facebook, YouTube gibi platformların da eriÅŸime engellendiÄŸini hatırlatıyor.
Engellenen site sayısının bazı dönemlerde görünür bir ÅŸekilde azaldığında da dikkat çeken Mater, bu durumda politik geliÅŸmelerin katkısının büyük olduÄŸunu söylüyor ve özellikle 2015-2016 yılları arasında “Her patlamadan, politik olaydan, tutuklamadan sonra engelleme vardı” ifadesini kullanıyor.
Ayrıca son olarak Suudi Arabistan’ın TRT ve Anadolu Ajansı’nı engellemesine karşılık Sky News Arabia ve Independent Turkish gibi sitelerin engellendiÄŸini de hatırlatan Mater, hem dış hem de iç politikadaki sorunlara dikkat çekiyor.
Anayasa Mahkemesi’nin Wikipedia kararını hatırlatan Ä°stanbul Barosu’ndan Köksal ise, mahkemenin internet sitelerine eriÅŸiminin engellenmesine iliÅŸkin ortaya koyduÄŸu denge kriterlerine hem idare hem de sulh ceza hakimliklerinin uyması gerektiÄŸi konusunda uyarıda bulunuyor.
EleÅŸtirel gazeteciliÄŸin ihanetle eÅŸ deÄŸer görüldüğünü belirten RSF Türkiye temsilcisi ÖnderoÄŸlu, “Sulh Ceza Hakimleri de, bu süreçte gerekçesiz bir kararla, yüzlerce internet haberi eriÅŸilmez kılabilecek keyfiyette hareket edebiliyor. Ä°yimserliÄŸi korumak istiyoruz ancak göstergelerin çoÄŸu daha da zorlu günlere iÅŸaret ediyor” yorumunda bulunuyor.
Yüzlerce habere erişim engeli
Erişim engeli getirilen içerikler arasında, haber sitelerinin yanı sıra haber sayfaları da bulunuyor.
Ä°fade Özgürlüğü DerneÄŸi’nin (Ä°FÖD) Engelli Web 2018 raporunda eriÅŸime engellenen içeriklere dair yapılan analizinde, 2018’de en çok engellenen haber sitelerinin sırasıyla Sözcü, Cumhuriyet ve Hürriyet olduÄŸu belirtiliyor.
2014 ve 2018 yılları arasındaki dört yıllık süre dikkate alındığında ise, haberi en çok engellenen siteler listesinin başında 721 haber ile yer alan Hürriyet’in ardından 641 ile Sabah, 585 ile T24, 580 ile Sözcü ve son olarak 549 haber ile Cumhuriyet geliyor.
Ä°FÖD’ün BM 2020 Evrensel Periyodik Ä°nceleme Mekanizması (EPÄ°M) Kapsamında hazırladığı Türkiye raporunda ise, 2015’te toplamda yaklaşık 80 bin olan engellenmiÅŸ internet sitesinin, 2019 yılında yüzde 358 oranında artarak toplamda 288 bine ulaÅŸtığı belirtiliyor. Bir karşılaÅŸtırma yapmak gerekirse: 2006’da sadece dört site engellenmiÅŸti.
Raporda, aynı zamanda, “Engellenen haber içeriklerinin çoğu siyasi liderlere, hükümete ve devlet kurumlarına yönelik eleştirilerden oluşmaktadır” ifadesi yer alıyor.
- Bilim İnsanları, Bazı Kişilerin Neden Covid Olmadığını Buldu - 21 Haziran 2024
- Tüketicinin İyimserliği Azalıyor - 21 Haziran 2024
- AkÅŸener, ErdoÄŸan’dan Ne Ä°stedi? - 7 Haziran 2024