İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun ‘ahmak davası’, son günlerde Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Halil Güner tarafından üretilen bir gelişme ile dikkat çekti. Hakim Güner, TCK’nın 125/3-a maddesinin Anayasa’ya aykırı olduğunu belirterek, Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) iptal başvurusunda bulundu. Bu durum, İmamoğlu’nun karşı karşıya olduğu dava sürecini önemli ölçüde etkileyebilir.
İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, TCK’nın bu maddesinin iptali halinde, ‘ahmak davası’nın düşme ihtimalinin yüksek olduğunu vurguladı. Çorum Mahkemesi Hakimi Halil Güner, bu davada ceza hukuku alanında uzman kişilerin görüşlerinden faydalandı. Bu görüşler, TCK’nın 125/3-a ve 125/5 maddelerinin Anayasa’ya aykırı olduğunu savunarak, dosyanın AYM’ye götürülmesini önermektedir.
İstinaf Mahkemesinin Kararı Bekleniyor
İmamoğlu’nun davasının istinaf mahkemesindeki seyri ise merakla takip ediliyor. Eğer AYM, başvuruyu değerlendirip bu maddeleri iptal ederse, İmamoğlu’nun ‘ahmak davası’ önemli bir dönüşüm yaşayabilir. Prof. Dr. Adem Sözüer de, İstinaf Dairesi’nin bu bilimsel görüşü dikkate alabileceğini ve Anayasa’ya aykırılık iddiasını ciddi bulması durumunda konunun AYM’ye taşınabileceğini belirtti. AYM’nin mevcut durumla ilgili karar vermesi bekleniyor.
- Mansur Yavaş’tan ‘Soruşturma İzni’ Tepkisi: “Siyasi Çifte Standart, Hukuken Sürdürülemez” - 22 Kasım 2025
- Trump–Mamdani “Ateşkesi”: Zorunlu Bir Yakınlaşma mı, Fırtına Öncesi Sessizlik mi? - 22 Kasım 2025
- CHP’li Günaydın’dan TRT Tepkisi: “Devlet Televizyonunun İftira Yayını Serbest, Yurttaşın ve Muhalefetin Tepkisi Yasak” - 22 Kasım 2025
