Türkiye Anayasa Mahkemesi (AYM), yurt dışına çıkış yasağının hukukun üstünlüğü açısından nasıl değerlendirilmesi gerektiğine dair önemli bir karar verdi. Mahkeme, yurt dışına çıkma özgürlüğünün ancak belirli koşullar altında, yani suç soruşturması veya kovuşturması çerçevesinde hakim kararı ile sınırlanabileceğini vurguladı. Bu karar, yurt dışına çıkış özgürlüğünün korunması açısından kritik bir adım olarak görülebilir.
Ayrıca, AYM, idarenin yurt dışına çıkışla ilgili uygulamalarının belirli ve öngörülebilir olması gerektiğinin altını çizdi. İlgili pasaport kanununun bazı ifadelerinin anayasa ile çeliştiğini belirterek, belirsizlik ve keyfiliğe yol açabilecek tüm unsurların ortadan kaldırılması gerektiğini ifade etti.
Özellikle “genel güvenlik” gibi belirsiz gerekçelere dayanan düzenlemelerin yetersiz olduÄŸu, yurt dışına çıkma özgürlüğü açısından güvenlik gerekçesinin de mahkeme denetimi altında bulunması gerektiÄŸi vurgulandı.
Sonuç ve Gelecek Adımlar
Bu karar, idarenin yurt dışına çıkış yasağı gibi uygulamalarında önemli bir kontrol mekanizması saÄŸlayacaktır. AYM’nin verdiÄŸi bu kararla, vatandaÅŸların haklarının korunmasına yönelik önemli bir adım atılmıştır. Özellikle Yurt Dışına Çıkma Özgürlüğü konusundaki anayasal düzenlemelerin etkinliÄŸinin artırılması, idarenin güncel uygulamaları için bir dönüm noktası olabilir.
Karara muhalefet eden üyelerin görüşleri de demokratik tartışma ortamının bir parçası olarak değerlendirilmeli ve ileriye dönük olarak yurt dışı seyahat özgürlüğü kapsamında daha net ve uygulanabilir yasal düzenlemelere ihtiyaç duyulmaktadır.
