BirGün Gazetesi’nden İsmail Arı’nın haberine göre; İstanbul’da yaşanan bir istismar davasında, çocuk hakları ve yargı pratiği adına iç acıtan bir karar alındı. 16 yaşındaki bir kız çocuğuna yönelik cinsel saldırıya karıştıkları iddiasıyla yargılanan dört yetişkin erkek, ikinci kez mahkeme kararıyla beraat etti. Gerekçe ise toplumun vicdanını sarsacak türden: “Mağdurun yaşını bilmiyorlardı.”
Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesi, kamuoyunun büyük tepkisini çeken bir dosyada, sanıkların çocuğu alkol ve ilaçla etkisiz hale getirdikleri, ardından cinsel istismarda bulunduklarına dair adli delillere rağmen, “şüpheden sanık yararlanır” ilkesine sığınarak beraat kararı verdi. Bu karar, yalnızca mağdur için değil, toplumun çocukları koruma yükümlülüğü açısından da ciddi bir adalet krizine işaret ediyor.
Olayın Kronolojisi: Sosyal Medyada Başlayan Kâbus
3 Ağustos 2023 tarihinde, 16 yaşındaki bir kız çocuğu sosyal medya hesabından “Aqua Florya’ya gelmek isteyen var mı?” paylaşımı yaptı. Bu paylaşım üzerine 26 yaşındaki Fatih P. ve 24 yaşındaki Sait A. çocukla iletişime geçti ve birlikte AVM’ye gittiler. İddianameye göre, burada alkol teklifi yaparak çocuğu evlerine götürdüler. İçki içirdikleri çocuğa “tırnaklı, üçgen bir hap” verdiler. Bilinci kapanan çocuk, cinsel saldırıya maruz kaldı.
Gece boyunca çeşitli adreslerde, başka iki yetişkin erkek tarafından daha istismara uğrayan çocuk, babasına konum atarak kurtarıldı. Polisler eşliğinde ulaşılan çocuk, fenalaşmış durumdaydı. Olay yerlerinde yapılan kriminal incelemelerde, sanıklara ait DNA örnekleri bulundu.
Soruşturma ve Beraat Zinciri
Tüm bu bulgulara rağmen, hiçbir sanık tutuklanmadı. Soruşturma bir yıl boyunca ağır aksak yürütüldü ve ancak Temmuz 2024’te iddianame hazırlandı. Sanıklar hakkında “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” ve “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” suçlamalarıyla dava açıldı. Ancak 15 Ocak 2025’te görülen duruşmada mahkeme, sanıkların suç kastı olmadığına, mağdurun yaşını bilmediklerine ve “yaşını büyük gösterdiğine” hükmederek beraat kararı verdi.
Bu karar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi tarafından bozuldu, ancak 1 Temmuz 2025’te yeniden görülen duruşmada, aynı mahkeme yine aynı gerekçeyle beraat kararı verdi. Karar metninde şu ifadeye yer verildi: “Sanıkların çocuğun yaşını bilmediği ve bu nedenle suç kastlarının bulunmadığı kanaatine varılmıştır.”
Hukukçulardan Sert Tepki
Dosyayı takip eden avukatlardan Murat Ustabaşı, mahkemenin gerekçesinin hukuki bir garabet olduğunu belirtti. “Olay 2023 yılında oluyor, çocuk 16 yaşında. Ancak mahkeme 2025’te, çocuk 18’ine yaklaşırken, ‘yaşını büyük gösteriyordu’ diyerek karar kuruyor. Bu karar sadece mağduru değil, tüm toplumu ikinci kez mağdur etmektedir,” diyen Ustabaşı, sanıkların en az 15 yıl hapis cezası alması gerektiğini vurguladı.
Bu dava yalnızca bir adli vaka değil; çocukların korunmasıyla yükümlü tüm mekanizmaların alarm verdiği bir gösterge. Adli mercilerin “şüpheden sanık yararlanır” ilkesini, çocuk istismarı gibi telafisi olmayan suçlarda sanığın lehine genişletmesi, cezasızlık kültürünü derinleştiriyor. Bu kültür, çocukların zarar görmesini engellemek bir yana, faillere cesaret veriyor.
- 16 Yaşındaki Çocuğa Cinsel Saldırıda Bulunan Dört Sanığa Mahkemeden İkinci Kez Beraat: “Yaşını Bilmiyorlardı” - 24 Temmuz 2025
- Çanakkale’de Özbekistan Uyruklu Kadın Evinde Ölü Bulundu: Şüpheli Ölümde Bir Gözaltı - 22 Temmuz 2025
- Muğla’da Kayıp Kadın Cinayeti Aydınlatıldı: Fail Evli Olduğu Erkek ve Yakınları - 19 Temmuz 2025
