HDP’nin sandalye kaybı

TBMM Genel Kurulu’nda Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu kararının okunması durumunda HDP’nin bu yasama döneminde kesinleşen yargı kararıyla vekillikleri düşürülen milletvekili sayısı üç olacak. HDP’nin halen Meclis’te 56 sandalyesi bulunuyor. 

TBMM Genel Kurulu’nda Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu kararının okunması durumunda HDP’nin bu yasama döneminde kesinleşen yargı kararıyla vekillikleri düşürülen milletvekili sayısı üç olacak. HDP’nin halen Meclis’te 56 sandalyesi bulunuyor.

Parti kapatma ve milletvekili dokunulmazlıkları konusunda sıkıntılı süreç yaşayan HDP’nin sandalye sayısını etkileyecek adımlarla ilgili gözler Meclis’e çevrildi. TBMM’de 27. Yasama döneminde resmi açıklamalara göre, toplam 1347 dokunulmazlık dosyası bulunuyor. Bunlardan 961 adeti HDP’li vekillere ait. Meclis Genel Kurulu’nda Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu kararının okunması durumunda HDP’nin bu yasama döneminde kesinleşen yargı kararıyla vekillikleri düşürülen milletvekili sayısı üç olacak. HDP’nin halen Meclis’te 56 sandalyesi bulunuyor. Van Milletvekili Sezai Temelli en çok fezlekesi olan vekil olduğu belirtiliyor.

TBMM Başkanı Mustafa Şentop, dün düzenlenen  panelin çıkışında gazetecilerin HDP’li Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun, hakkında kesinleşen yargı kararıyla ilgili Anayasa Mahkemesine yaptığı bireysel başvurunun sonucunun beklenip beklenmeyeceği sorusuna, TBMM Başkanı şu yanıtı vermişti.

“Bunu daha önce Sayın Berberoğlu çerçevesinde konuşmuştuk. Anayasadaki hükme göre kesin hüküm, ‘Genel Kurula bildirilmesiyle milletvekilliği sona erer.’ diyor. Dolayısıyla Meclis Başkanlığı bakımından kesin hüküm söz konusudur. Kesin hükümde, bir ceza davası sözkonusu olduğundan adli yargı içerisindeki süreçler derecat içinde tamamlandıktan sonra ortaya çıkıyor. Yani ilk derece mahkemesi istinaf, daha sonra temyizde verilen kararlar neticesinde artık başka bir merciye o yargı yolu içerisinde başvuru imkanı kalmadıktan sonra hüküm kesinleşiyor. Bizim sistemimizde, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu, hükmün kesinleşmesini engelleyen, durduran, ortadan kaldıran bir yol değildir. Anayasa Mahkemesinin kararları doğrudan etki etmiyor, dikey etki etmiyor. Bu anlamda hiyerarşi içinde bir mahkeme değil. Yatay etki ediyor. Nitekim Anayasa Mahkemesi, Sayın Berberoğlu ile ilgili, kendisi kesin hükmü kaldıramadığı için 14. Ağır Ceza Mahkemesine, kesin hükmün kaldırılması gerektiğine dair kararında açık olarak bir hüküm vermişti. Dolayısıyla Anayasa’ya göre kesin hüküm bağlayıcıdır ve onun gereği yerine getirilir”