Dünya genelinde 500’den fazla bilim insanı Avrupa BirliÄŸi’ne yazdıkları ortak mektupla aÄŸaçlardan elde edilen enerjinin biyoyakıt kategorisinde deÄŸerlendirilmemesi çaÄŸrısında bulundu. Bilim dünyası bu çaÄŸrı ile AB’nin ‘yenilenebilir kaynaklar yasası’nda deÄŸiÅŸikliÄŸe gidilmesini amaçlıyor.
Yetiştirilebilir temiz enerji kaynağı olarak kabul edilen ağaçlardan elde edilen enerjinin karbon-nötr bir kaynak olmadığı ve odun sektörünün biyoçeşitliliği ve dünya ormanlarını olumsuz etkilediği belirtildi.
Hazırlanan raporlara göre, odun yakılarak oluşan her bir kilowatt saat ısı veya elektriğin fosil yakıtlar ile elde edilen aynı miktardan iki üç kat daha fazla karbon emisyonuna neden olduğu kaydediliyor. Bunun sebebi ağaçların kömür veya petrol kadar enerji yoğunluklu olmaması. Dolayısıyla hacimsel ve ağırlık olarak aynı seviyede enerji elde etmek için daha fazla odun tüketilmesi gerekiyor.
Bu sebeple de bilim insanları AB’nin odun ticareti yapan ÅŸirketlere verdiÄŸi sübvansiyonları sona erdirmesi isteniyor.
ABD, Japonya ve Güney Kore’ye de iletildi
Mektup AB Komisyon BaÅŸkanı Ursula von der Leyen, Konsey BaÅŸkanı Charles Michel gibi isimlerin yanı sıra ABD BaÅŸkanı Joe Biden, Japonya BaÅŸbakanı YoÅŸhihide Suga ve Güney Kore BaÅŸbakanı Moon Jae-in’e gönderildi.
Yüzlerce bilim insanı ve ekonomistin altında imzası olan mektupta imzası olan bir diÄŸer önemli isim de BirleÅŸmiÅŸ Milletler Hükümetlerarası Ä°klim DeÄŸiÅŸikliÄŸi Paneli eski BaÅŸkanı Jean-Pascal van Ypersele. Ypersele’ye göre “hatalı çözümler” karbon emisyona karşı verilen savaşı ciddi anlamda sekteye uÄŸratıyor.
Dünyanın en meÅŸhur iklim aktivisti haline gelen Ä°sveçli Greta Thunberg de konuya iliÅŸkin bir mesaj paylaÅŸarak “Ä°klim deÄŸiÅŸikliÄŸi ile mücadeleyi aÄŸaçlar üzerinden yapmak için dünyanın yeterli zamanı yok” dedi.
Dünya VahÅŸi YaÅŸam Fonu örgütü (WWF) Avrupa Direktörü Alex Mason da “AB’nin biyoyakıt düzenlemelerini deÄŸiÅŸtirmeden iklim krizi ile mücadele etmek batan bir kayıktaki suları tahliye ederken bir yandan da dibine delik açmaya benziyor” diyor ve ekliyor:
“Sonuçta ne yaktığınız önemli, yaktığınız ÅŸeyin yetiÅŸtiÄŸi ormanın ne kadar sürüdürülebilir ÅŸekilde idare edildiÄŸi deÄŸil.”
Odun yakmak neden kötü bir fikir?
Her ne kadar teknik olarak aÄŸaçlar “yenilenebilir enerji” kategorilerinde deÄŸerlendirilse de bir aÄŸacın yetiÅŸmesi uzun yıllar sürüyor. AÄŸaçlar yakışmış olanlardan çıkan karbonu yeniden hapsettiÄŸi için bunun dünya için sürdürülebilir bir enerji kaynağı olduÄŸu düşünülüyor.
Ne var ki, gelinen noktada dünyanın yeterli sayıda yeni ağacın büyümesini bekleyecek kadar vakti yok. Üretim ve tüketim arttıkça ormanlar azalmaya başlıyor.
Yıllardır kağıt ve tahta üreticileri atıklarını elektrik üretimi için dönüştürüyor ve bu şekilde bunun için özel ek kesimler olmuyordu ancak artık bu dönüşümden elde edilen enerji ihtiyaç duyulan enerji miktarı karşısında anlamsız derecede küçük kalmaya başladı.
Ä°letilen mektupta “EÄŸer dünya varolan orandan sadece yüzde 2 daha fazla oranda enerjiyi aÄŸaçlardan saÄŸlamaya kalkarsa bu yapılanın iki katı miktarda kereste ve odun toplanmasını mecbur kılacak” denildi ve daha fazla biyoenerji kullanımının hali hazırda Avrupa’da daha fazla ormansızlaÅŸma yarattığına dikkat çekildi.