Tahliyesi beklenen Demirtaş’a Ankara Savcılığı’ndan aynı suçlamadan ayrı bir soruşturma

20 Eylül 2019

Eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın yargılandığı ana davadaki tahliye kararına rağmen, Ankara Savcılığı Demirtaş hakkında, ayrı bir soruşturma başlatarak, tutuklama kararı istedi.

Euronews Türkçe’ye konuşan Demirtaş’ın avukatlarından Ramazan Demir, Demirtaş için mahkemenin bugün mahsup kararı verdiğini, bugüne kadar yattığı sürenin ceza aldığı dosyadan düşürüldüğünü açıkladı.

Demir, ayrıca denetimli serbestlik başvurusu yapıldığı gün, Demirtaş hakkında aynı suçtan açılan yeni soruşturma ile müvekkilinin tahliyesinin engellenmek istendiğini savundu. “Yüzyıllardır korunan bir hukuk ilkesi olan aynı fiilden dolayı iki defa yargılanılmaz ilkesi dahi hiçe sayıldı” diyen avukat, “bir gün sorumluların yargılanacağını” söyledi.

Demirtaş: Adalet yok, kanun yok, hakim yok

Resmi sosyal medya hesabından açıklama yapan Demirtaş da, “Bu sabah Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, aynı suçlamaya dair, yasaya aykırı olarak ben ve Figen hanım hakkında ayrı bir soruşturma üzerinden tutuklamaya sevk kararı çıkardı” açıklamasında bulundu.

2) 6-8 Ekim’den dolayı ben ve Figen Hn zaten 3 yıldır tutuklu yargılanıyorduk. Bu sabah Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, aynı suçlamaya dair, yasaya aykırı olarak ben ve Figen Hn hakkında ayrı bir soruşturma üzerinden tutuklamaya sevk kararı çıkardı.

— Selahattin Demirtaş (@hdpdemirtas) September 20, 2019

3) Yani yargı yok, adalet yok, kanun yok, hakim yok. Sadece bize değil, hiçbirinize yok.

— Selahattin Demirtaş (@hdpdemirtas) September 20, 2019

CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Twitter’den yaptığı açıklamada, tahliyenin engellenmesi için Ankara Savcılığı’nın, Demirtaş’ın yargılandığı davayla aynı konudan ayrı bir soruşturma başlatıp tutuklamaya sevkini istediğini ifade etti.

Daha önceki kesinleşmiş hüküm yüzünden Demirtaş hemen tahliye edilmemişti. Demirtaş, daha önce “terör örgütü propagandası yapmak” suçundan yargılandığı davada İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesince 4 yıl 8 ay hapse mahkum edilmiş, karar, istinaf mahkemesince hukuka uygun bulunmuştu.