CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, mahkemede yaptığı savunmada hakkındaki davanın hukuki değil siyasi nitelik taşıdığını belirterek, yargı süreçlerinin partinin seçim başarısını ve iktidar hedefini durdurmak amacıyla işletildiğini söyledi.
Siyasi Nitelik Vurgusu Ve Zamanlama Eleştirisi
Mahkemede konuşan CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, 44 yaşına kadar hiçbir soruşturma ya da yargılamayla karşılaşmadığını, il başkanı seçilmesinin ardından ise tamamı siyasi içerikli davalarla karşı karşıya kaldığını ifade etti. Çelik, “Bugün karşınızda olmamın nedeni bir suç değil, siyasi bir görev üstlenmiş olmamdır” dedi.
Davanın açılma zamanlamasına dikkat çeken Çelik, ilk davanın Ekrem İmamoğlu’nun diplomasının iptal edilip gözaltına alındığı gün ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayını belirlemesine günler kala başlatıldığını hatırlatarak, “Bu tarihlerin tesadüf olmadığı açıktır” değerlendirmesinde bulundu.
Kongre Süreci, Hukuk Ve Kayyum Tartışması
Çelik, CHP İstanbul İl Kongresi’nin tamamen hukuka uygun biçimde ve hâkim denetiminde yapıldığını vurguladı. Yasal süre içinde hiçbir itirazın yapılmadığını, İlçe Seçim Kurulu’ndan mazbatasını aldığını ve YSK’ya tek bir başvuru dahi yapılmadığını belirten Çelik, buna rağmen farklı mahkemelerde açılan davalarla sürecin zorlandığını söyledi.
“Yetkisizlik ve ret kararlarına rağmen mahkeme mahkeme dolaşılarak tedbir ve kayyum kararı çıkarıldı” diyen Çelik, il binasının binlerce polisle basıldığını, gözaltılar yaşandığını ve bu sürecin ülke ekonomisine dahi zarar verdiğini savundu. Çelik, bu tablonun bir hukuk devletinde kabul edilemez olduğunu ifade etti.
Delil Tartışması Ve Siyasi Yorum Eleştirisi
İddianamede somut delil bulunmadığını söyleyen Çelik, gizli tanık ifadeleri ve husumetli beyanlara dayanıldığını ileri sürdü. Aşevi yardımları, kreş bağışları ve kongre sloganlarının suç unsuru olarak gösterilmesini “hukuki değil, siyasi bir yorum” olarak nitelendirdi.
Dosyada yer alan ses kaydıyla ilgisi olmadığını belirten Çelik, söz konusu kaydın spor, kongre ve günlük sohbetlerden ibaret olduğunu kaydetti.
“Dava Şahsıma Değil, CHP’ye Açılmıştır”
Savunmasının sonunda davanın bireysel değil kurumsal bir hedef taşıdığını vurgulayan Çelik, “Bu dava şahsıma değil; Cumhuriyet Halk Partisi’nin kurumsal kimliğine ve iktidar yürüyüşüne yöneliktir” dedi. Yargının siyaseti dizayn etme aracı olarak kullanılmasına karşı hukuka ve adalete olan inancını koruduğunu belirten Çelik, mahkemeden bu çerçevede karar verilmesini talep etti.
- AYM Kararına Rağmen Tahliye Edilmeyen Tayfun Kahraman Hastanede: “Felç Riski Var” - 7 Ocak 2026
- Halep’te Kürt Mahallelerine Savaş İlanı: Geçiş Hükümeti Diyaloğu Reddediyor - 7 Ocak 2026
- Putin Trump’a “Venezuela-Ukrayna Takası” Önerdi İddiası: Kremlin’in Jeopolitik Oyunu Yeniden Gündemde - 7 Ocak 2026
