Şanlıurfa’da Pınar Bulunmaz’ın araç içinde ateşli silahla hayatını kaybettiği şüpheli ölümde mahkeme, sanık eşin tutukluluğunun devamına karar verdi; dava, Türkiye’de kadın cinayetleri ve “intihar” iddialarıyla örtülen ölümler zincirini bir kez daha gündeme taşıdı.
Şanlıurfa’nın Siverek ilçesinde 22 Şubat 2024’te yaşamını yitiren Pınar Bulunmaz’ın ölümü, aradan geçen bir yıla rağmen kadın cinayetleri ve şüpheli kadın ölümlerine ilişkin tartışmaların merkezinde yer almayı sürdürüyor. Siverek 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, tutuklu sanık Rıdvan Bulunmaz’ın tutukluluk hâlinin devamına karar verilirken, 6 Mart’ta yapılacak duruşmada hükmün açıklanması bekleniyor.
Şüpheli Ölüm Ve Çelişkili Süreç
Pınar Bulunmaz, eşi Rıdvan Bulunmaz ile araç içinde yaşanan tartışmanın ardından ateşli silah yaralanması sonucu hayatını kaybetti. Soruşturma dosyasına yansıyan bilgilere göre, olay sırasında sanığa ait tabancanın ateş aldığı, her iki eşin de yaralandığı iddia edildi. Ancak Bulunmaz’ın hastanede yaşamını yitirmesi, olayın “intihar mı, cinayet mi” olduğu sorusunu beraberinde getirdi.
Sanık Rıdvan Bulunmaz, ilk aşamada tutuklandı; sol el svapında atış artığı bulunmasına rağmen tanık ifadeleri gerekçe gösterilerek üç ay sonra serbest bırakıldı. Bu karar, kadın hakları savunucuları ve Bulunmaz ailesi tarafından sert biçimde eleştirildi.
Adli Tıp Raporu: “İntihar İle Açıklanamaz”
Dosyaya giren Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı raporu, davanın seyrini değiştiren en kritik belge oldu. Raporda, Pınar Bulunmaz’ın ölümünün intihar ile açıklanamayacağı vurgulandı; gerek klasik intihar gerekse psikolojik yönlendirme iddialarının bu vakada geçerli olmadığı belirtildi.
Bu mütalaanın ardından mahkeme, sanık hakkında kuvvetli suç şüphesinin bulunduğu, delilleri karartma ve kaçma ihtimalinin olduğu gerekçesiyle Rıdvan Bulunmaz’ı yaklaşık 16 ay sonra yeniden tutukladı.
Duruşmada Tartışmalı Savunma
Son duruşmada sanık avukatlarının, Pınar Bulunmaz’ın yüzündeki darp izlerini “sivilce ve sivilce izi” olarak nitelendirmesi salonda gerginliğe yol açtı. Müşteki taraf, Bulunmaz’ın ölümünden kısa süre önce çekilmiş fotoğraflarını dosyaya sunarak bu iddiaya itiraz etti. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk hâlinin devamına karar verdi ve duruşmayı 6 Mart’a erteledi.
Kadın Cinayetleri Ve Sistematik Sorun
Pınar Bulunmaz dosyası, Türkiye’de kadın cinayetleri ve şüpheli kadın ölümlerinin çoğu zaman “intihar” iddiasıyla soruşturulduğu daha geniş bir tabloyu yansıtıyor. Kadın örgütleri ve hukukçular, delillerin geç toplanması, sanıkların serbest bırakılması ve yargı süreçlerindeki gecikmelerin cezasızlık algısını güçlendirdiğine dikkat çekiyor.
Resmî verilerle sivil toplum örgütlerinin raporları arasındaki farklar da bu alandaki şeffaflık sorununu ortaya koyuyor. Kadın hakları savunucuları, her şüpheli ölümün etkin ve bağımsız biçimde soruşturulmasının, benzer vakaların önlenmesi için hayati önemde olduğunu vurguluyor.
Kaynaklar:
Mahkeme tutanakları; Siverek Cumhuriyet Başsavcılığı dosyası; Hacettepe Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı mütalaa raporu; kadın hakları örgütlerinin kamuya açık raporları.
Nokta Haber Yorum sitesinden daha fazla şey keşfedin
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
