İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, hakkında 2 bin 352 yıla kadar hapis istenen diploma davasının üçüncü duruşmasında sert konuştu; yargı sürecinin “siyasi mühendislik” olduğunu savunarak hâkimle gerginlik yaşadı.
Silivri’de Gergin Duruşma
İmamoğlu, Silivri’de görülen duruşmaya yoğun siyasi ve diplomatik katılımla geldi. Salonda alkışlar ve sloganlar yükselirken mahkeme başkanı görüntü alınmaması yönünde uyarıda bulundu. Uyarıya “Görünmek iyidir, görünmemek kötüdür” sözleriyle karşılık veren İmamoğlu, dava sürecinin başından bu yana 12 kez heyet değiştiğini hatırlatarak bunun “adil yargı ilkesinin ihlali” olduğunu söyledi.
Hakimin “19 yaşındaki Ekrem’in maddi durumu kötü müydü?” sorusu üzerine İmamoğlu tepki göstererek, “Dosyada dikkatinizi çeken şey bu mu? Önyargı oluşmasın diye tavsiyem sorularınızı düşünerek sorun” dedi.
“Bu Dava Cumhurbaşkanığı Adaylığımın Engellenmesidir”
İmamoğlu savunmasında davayı, “siyasi yasak” girişimi olarak niteledi ve akademik belgelerinin tam olduğunu vurguladı:
“Diplomam anamın ak sütü kadar helaldir. 19 yaşındaki bir gencin sahtecilik yapması mümkün değildir.”
İstanbul Üniversitesi’nin diploma iptali kararını “talimatla hareket eden bir rektörün siyasi manevrası” olarak değerlendiren İmamoğlu, YÖK sürecinin de siyasallaştırıldığı görüşünü dile getirdi. “Bu dava Türkiye’de hem yargının hem akademinin baskı altına alındığını gösteriyor” dedi.
Hakimle Gerilim: “Gerekirse Siz de Sorgulanırsınız”
Duruşmada zaman zaman tansiyon yükseldi. Hâkimin “Burada sorgulanan sizsiniz” çıkışına karşılık İmamoğlu, “İmalı sorular sorarsanız böyle yanıt alırsınız. Gerekirse siz de sorgulanırsınız hâkim bey” ifadelerini kullandı.
Savunması boyunca “adaletsizliğe karşı mücadele” vurgusu yapan İmamoğlu, “Bugün konuşmazsak daha zor günler gelir. Beni yıldırmak isteyenlere karşı her gün daha güçlüyüm” dedi.
İddialar ve Siyasi Talebi
İddianame, İmamoğlu’nun 1990’da Girne Amerikan Üniversitesi’nde aldığı eğitimin YÖK tarafından tanınmadığını ve yatay geçiş evrakının “şeklen doğru, içerik olarak sahte” olduğunu öne sürüyor. Savcılık, “zincirleme resmi belgede sahtecilik” suçundan hapis ve TCK 53 kapsamında siyasi yasak talep ediyor.
Duruşmada hâkim değişikliği tartışmaları da gündemdeydi. Daha önce hükümete yakın medya tarafından hedef alınan mahkeme başkanı Ali Doğan, HSK kararıyla Kahramanmaraş’a atanmıştı.
Duruşmanın son bölümünde İmamoğlu’nun avukatları savunmalarını sundu. İmamoğlu’nun siyasi yasak riskini artıran bu dava, yerel seçimler sonrası muhalefetin en kritik yargı gündemlerinden biri olmaya devam ediyor.
- NHY / Artı Gerçek, YÖK’e ait resmi açıklamalar
