ABD Adalet Bakanlığı’nın yayımladığı Jeffrey Epstein belgelerinde adı geçen Elon Musk, kendisine yöneltilen etik eleştirileri “aşırı sol” ve ana akım medyanın hedef göstermesi olarak niteleyerek reddetti; belgelerde Musk’a yönelik herhangi bir hukuki suçlama yer almazken, tartışma siyasal sorumluluk ve ikiyüzlülük ekseninde derinleşiyor.
Belgelerde İsim Var, Suçlama Yok
ABD Adalet Bakanlığı tarafından kamuoyuna açıklanan Epstein dosyaları, çok sayıda iş insanı ve siyasetçinin adının geçmesi nedeniyle yeni bir etik ve siyasi tartışma başlattı. Belgelerde Tesla ve SpaceX’in CEO’su Elon Musk’ın ismi de yer alıyor; ancak dosyalarda Musk’a yöneltilmiş herhangi bir cezai suçlama ya da Epstein’ın Karayipler’deki adasına gittiğini gösteren bir kanıt bulunmuyor.
Musk: “Aşırı Sol Ve Medya Hedef Gösteriyor”
Musk, sahibi olduğu X platformunda yaptığı açıklamada, Epstein belgelerinin tamamının yayımlanmasını en güçlü biçimde savunan isimlerden biri olduğunu ileri sürdü. Kendisine yönelik eleştirilerin hukuki değil, ideolojik saiklerle üretildiğini savunan Musk, ana akım medya ile “aşırı sol” olarak tanımladığı çevrelerin kendisini bilinçli biçimde hedef aldığını iddia etti.
Yazışmalar Etik Tartışmayı Besliyor
Uluslararası medya kuruluşlarının aktardığı belgelere göre Musk’ın 2012 yılında Epstein’la bazı yazışmalar yaptığı görülüyor. BBC, Musk’ın “Adadaki en çılgın parti ne zaman?” şeklinde bir mesaj gönderdiğini; The Guardian, Epstein’ın buna “Her zaman yerin var” yanıtını verdiğini; CNN ise Musk’ın o dönemki eşiyle birlikte gitmeyi düşündüğüne dair ifadeler bulunduğunu aktardı. Ancak bu yazışmalar, fiili bir ziyaretin gerçekleştiğini doğrulamıyor.
Siyasal Sorumluluktan Kaçış Eleştirisi
Eleştiriler, Musk’ın Epstein’ı daha sonraki yıllarda “creep” olarak nitelendirmesiyle geçmişteki temasları arasındaki çelişkiye odaklanıyor. Ayrıca Musk’ın geçmişte Donald Trump’ı Epstein’la ilişkilendiren açıklamalar yapıp daha sonra bu söylemden geri adım atması da tutarlılık sorunu olarak değerlendiriliyor. Musk ise tartışmanın, Epstein ağındaki asıl faillerin hâlâ özgür olmasını perdelediğini savunuyor.
Belgeler, Güç Ve Hesap Verebilirlik Sorununu Yeniden Açtı
Uzmanlara göre Musk’a yöneltilen eleştiriler, hukuki değil; küresel ölçekte güç sahibi figürlerin etik sorumluluğu ve kriz anlarında “solu suçlama” refleksi üzerinden şekilleniyor. Epstein dosyaları, suç isnadından çok, siyasal pozisyon alma ve hesap verebilirlik tartışmasını büyütmüş durumda.
- NHY / ABD Adalet Bakanlığı, BBC, The Guardian, CNN, Cumhuriyet Gazetesi
Nokta Haber Yorum sitesinden daha fazla şey keşfedin
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
