Usulsüzlük iddialarına ilişkin davanın görevli mahkemesi konusunda yaşanan hukuki tartışma AYM’ye taşındı.
Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 38’inci Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla açılan davada yargı sürecine dair önemli bir gelişme yaşandı. Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, davanın hangi mahkemede görülmesi gerektiğine ilişkin Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 5. maddesinin ikinci fıkrasının Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) norm denetimi başvurusunda bulundu. Mahkeme, AYM olumsuz karar verirse, davanın 4 Aralık 2025 tarihinde saat 09.00’da görülmesine karar verdi.
CHP kurultayında, bazı delegelere menfaat karşılığında oy kullandırıldığı iddiasıyla Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 12 kişi hakkında açılan dava, görevli mahkemenin tespiti konusunda uzun süredir tartışma yaratıyordu. Mahkemeler arasındaki görev uyuşmazlığı ve bu kapsamda yapılan itirazlar, hukuki süreci karmaşık hale getirmişti.
Asliye Ceza Mahkemesi AYM’ye Gitti: “Eşitsizlik Var”
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, daha önce dosya hakkında “görevsizlik” kararı vermiş, dosya Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmişti. Ancak Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi, görevsizlik kararını kaldırarak dosyayı iade etmişti. Bu uyuşmazlık, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’ne taşınmış; Daire, davanın yeniden Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmesi gerektiğine hükmetmişti.
Bunun üzerine Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, CMK’nın “adli yargı içerisindeki mahkemeler bakımından verilen görevsizlik kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir” hükmünün, mahkemeler arası eşitlik ilkesine aykırı olduğunu belirterek, Anayasa’nın 10. maddesi başta olmak üzere hukuk devleti, adil yargılanma ve yargı bağımsızlığı gibi ilkeleri düzenleyen birçok anayasa maddesinin ihlal edildiğini ileri sürdü.
Mahkeme, bu düzenlemenin ağır ceza mahkemelerine karşı asliye ceza mahkemelerini dezavantajlı hale getirdiğini, pozitif ayrımcılığın ise ancak yasal olarak belirlenmiş sosyal kesimlere yönelik olabileceğini savundu.
AYM Olumsuz Karar Verirse Duruşma Aralık’ta
Mahkeme, itiraz sürecinde bütün yasa yollarının tükendiğini, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ve Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün de yeni bir adım atmadığını kaydederek, dosyanın Anayasa Mahkemesi’ne taşınmasının zorunlu hale geldiğini belirtti. Anayasa Mahkemesi, ilgili maddenin Anayasa’ya aykırı olup olmadığına ilişkin kararını ilerleyen günlerde verecek.
Eğer AYM başvuruyu reddederse, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, 4 Aralık 2025 günü saat 09.00’da davayı görmeye başlayacak.
Ne Olmuştu?
CHP’nin 2023 yılında yapılan 38. Olağan Kurultayı’nda, “bazı delegelere menfaat karşılığında oy kullandırıldığı” iddiaları üzerine 12 kişi hakkında ceza davası açılmıştı. Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi davaya bakmak istememiş, dosyayı Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne göndermişti. Ancak Ağır Ceza Mahkemesi bu kararı kaldırmış, taraflar arasında görev uyuşmazlığı yaşanmıştı. Nihayetinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, davanın 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmesi gerektiğine hükmetmişti. Bu karar sonrası Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, AYM’ye başvurarak hukuki tartışmayı bir üst boyuta taşıdı.
- İmamoğlu’nun Avukatından Tutukluluk Tepkisi: “Beyanlar Tutuklamaya Kılıf Olarak Kullanılıyor” - 19 Temmuz 2025
- Ahmet Şık’tan ‘Maden Yasası’ Tepkisi: “Bu Bir Savaş İlanıdır, Suça Ortak Olmayacağız” - 19 Temmuz 2025
- AİHM Kararına Rağmen Demirtaş Tahliye Edilmedi: “Siyasi Saiklerle Tutuklandı” - 19 Temmuz 2025
