Tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve avukatları, “adil yargılanma hakkının ihlali” ve “usule aykırı yargı süreci” gerekçesiyle 12 Haziran’da görülecek ‘bilirkişi’ davasının ilk duruşmasına katılmama kararı aldı. İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), davanın Silivri’deki cezaevi yerleşkesine alınmasını “hukuka aykırı bir adım” olarak nitelendirdi.
İmamoğlu hakkında açılan dava, İBB’ye ilişkin soruşturmalarda adı geçen bilirkişi S.B.’ye yönelik eleştirileri nedeniyle başlatılmıştı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, CHP’li belediye başkanının yaptığı açıklamaları gerekçe göstererek, “adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” ve “yargı görevini yapanları etkilemeye teşebbüs” suçlamalarıyla iddianame hazırlamıştı. İddianameyi kabul eden asliye ceza mahkemesi, İmamoğlu hakkında iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası ve siyasi yasak talep ediyor.
“Bilirkişi” polemiği: Heybedeki büyük turp kim?
Süreç, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın CHP’li Beşiktaş Belediyesi’ne yönelik operasyon sonrası yaptığı bir açıklamayla kamuoyunun dikkatini çekmişti. Erdoğan, “(CHP lideri Özgür) Özel harami arayacağına yanındaki şahıslara baksın. Dosyalardaki iddialara cevap veremiyorlar. Çok iyi biliyorlar ki daha turpların büyüğü heybede” sözleriyle yeni operasyonların sinyalini vermişti.
Bu açıklamaya yanıt veren Ekrem İmamoğlu, “heybedeki büyük turpun” İBB dosyalarında bilirkişi olarak görev yapan S.B. olduğunu öne sürmüş ve bu kişinin çok sayıda soruşturma ve denetim sürecinde taraflı raporlar hazırladığını savunmuştu.
Dava Silivri’ye taşındı, savunma katılmıyor
İBB tarafından yapılan yazılı açıklamada, İmamoğlu ve avukatlarının duruşmaya katılmayacağı bildirildi. Açıklamada şu ifadelere yer verildi:
“İBB Başkanı ve cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu hakkında, soruşturmalarda yaşanan hukuksuzlukları dile getirmesi nedeniyle açılan davanın yarınki ilk duruşması hukuka aykırı usullerle Silivri’ye alındığı için İBB Başkanı ve cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu ve avukatları duruşmaya katılmayacaktır.”
Duruşmanın Marmara Cezaevi yerleşkesinde görülmesi, siyasi davalarda sıkça eleştirilen bir yöntem olarak değerlendiriliyor. Cezaevi kampüsünde görülen duruşmalar, kamuoyunun, basının ve sivil toplumun mahkeme sürecini izlemesini zorlaştırdığı gerekçesiyle eleştiriliyor.
İmamoğlu 23 Mart’tan bu yana tutuklu
Ekrem İmamoğlu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi merkezli yürütülen soruşturmalar kapsamında 19 Mart sabahı gözaltına alınmış ve 23 Mart’ta çıkarıldığı mahkeme tarafından tutuklanarak Silivri’deki Marmara Cezaevi’ne gönderilmişti. Tutuklama kararının, somut deliller yerine gizli tanık ifadelerine dayandığı, savunma hakkının kısıtlandığı ve süreçte siyasi saiklerin belirleyici olduğu yönünde hukuk çevrelerinden ve muhalefetten yoğun eleştiriler gelmişti.
Siyasi yasak riski ve 2028’e uzanan tartışma
İddianamede istenen hapis cezası ve siyasi yasak kararı, kamuoyunda “2028 seçimlerine yönelik siyasi mühendislik” olarak değerlendirilmişti. İmamoğlu’nun olası bir ceza alması halinde cumhurbaşkanlığı adaylığının ve aktif siyasetteki geleceğinin riske gireceği vurgulanıyor.
Söz konusu dava, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik artan yargı baskısı ve muhalefet partilerinin yerel yönetimlerine dönük operasyonların bir parçası olarak değerlendiriliyor. Muhalefet, süreci bir “sivil darbe girişimi” ve “yargı yoluyla siyaset dizaynı” olarak yorumlarken, hükümet kanadı ise “hukukun gereğinin yapıldığını” savunuyor.
12 Haziran’da Silivri’de başlayacak duruşmanın, Türkiye’de yargı bağımsızlığı ve siyasi müdahale tartışmalarını daha da alevlendirmesi bekleniyor.
