Çorlu Tren Katliamı davası, 8 Temmuz 2018 tarihinde Tekirdağ’ın Çorlu ilçesinde meydana gelen ve yedisi çocuk olmak üzere 25 kişinin hayatını kaybettiği trajik tren kazasının ardından başlamıştı. 16. duruşması bugün Çorlu Halk Eğitim Merkezi’nde görüldü. Ancak duruşma, mahkemenin ek rapor taleplerini reddetmesi ve sanıkların tutuklu olmaması gibi nedenlerle bir kez daha ertelendi. Yeni duruşma tarihi 23 Kasım olarak belirlendi.
Davanın 16. duruşmasında tanık ifadesi veren Gürel Yaprak, davanın merkezinde yer alan menfezlerle ilgili ilginç açıklamalarda bulundu. Kendisinin Çerkezköy’de kısım şefliği görevinde çalıştığını söyleyen Yaprak, 2018 yılının mayıs ayında kazanın meydana geldiği menfezin yaklaşık 400 metre yakınında ot temizleme işlemi yaptıklarını ifade etti. Ancak Yaprak, daha önce menfezlerde herhangi bir sıkıntı yaşamadıklarını ve dolgu temizliği yapılıp yapılmadığına ilişkin bir gözlemde bulunamadığını belirtti.
Ayrıca, Yaprak, hava koşullarını takip etmek için telefonlarına indirdikleri bir uygulamayı kullanırken resmi bir emir almadıklarını, bu işlemi kendi istekleri doğrultusunda yaptıklarını aktardı.
Davanın seyrine etki eden önemli bir faktör de bilirkişi raporu. Yapılan bilirkişi incelemeleri sonucunda kazanın sebebini ayrıntılı bir şekilde açıklayan rapor, demiryolu altyapısı ve sanat yapılarında olağanüstü hava koşulları ile ilgili gerekli önlemlerin alınmadığını ve eksikliklerin olduğunu belirtti. Raporda, menfezlerin hidrolik ve kanat duvarları açısından yetersiz olduğu, balast tabakası altındaki koruma tabakasının yetersiz olduğu, balast tutucu duvarların eksik olduğu, hat üst yapısının yürüyerek gözleme olanak tanıyacak kadar geniş olmadığı, dolgu şevi boyunca gelişmiş olan yabani bitkilerin şevi zayıflattığı, ray kırığı konusunda uyarıda bulunacak elektronik sistem eksikliği gibi faktörler kaza nedenleri arasında sayıldı.
Buna ek olarak, rapor TCDD’nin üst düzey yönetiminin asli kusurlu olduğu sonucuna vardı. Ancak davanın ilerleyen sürecinde, bazı sanıkların tutuklanmaması ve mahkemenin ek bilirkişi raporu taleplerini reddetmesi gibi gelişmeler, aileler ve avukatlar tarafından eleştirildi.
Çorlu Tren Katliamı’nın ardından başlayan hukuki süreç, kazanın sorumlularının adalet önüne çıkarılması için uzun ve çetin bir mücadeleyi işaret ediyor. Davanın geleceği, önümüzdeki duruşmalarda alınacak kararlara bağlı olarak şekillenecek gibi görünüyor. Bu trajik olayın tüm yönleriyle aydınlatılması ve sorumluların cezalandırılması için adalet arayışı devam ediyor.
NHY
- Bilim İnsanları, Bazı Kişilerin Neden Covid Olmadığını Buldu - 21 Haziran 2024
- Tüketicinin İyimserliği Azalıyor - 21 Haziran 2024
- Akşener, Erdoğan’dan Ne İstedi? - 7 Haziran 2024