Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP’nin 38. Olağan ve 21. Olağanüstü Kurultaylarının iptali istemiyle açılan davaları reddetti. Mahkeme, davaların “konusuz kalması” ve “husumet yokluğu” gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetti. Karar, parti içi tartışmaların yargı gündeminden düşmesine yol açarken, siyasette “kurultay sonrası denge” sürecinin de fiilen tamamlandığı yorumlarına neden oldu.
Kurultay Davaları Birleştirildi, Karar Çıktı
CHP’nin 4-5 Kasım 2023’te yapılan 38. Olağan Kurultayı ve 6 Nisan 2025’teki 21. Olağanüstü Kurultayı hakkında açılan iptal davaları, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen beşinci duruşmayla karara bağlandı.
Yoğun katılım nedeniyle Dışkapı Adliyesi’ndeki Z-10 numaralı salonda yapılan duruşmaya; CHP’nin avukatları Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan ile davacı delegelerin avukatı Onur Yusuf Üregen katıldı.
Mahkeme, asıl davada “konusuz kalma” kararı verirken; birleşen 31. Asliye Hukuk Mahkemesi dosyasında davacı Lütfü Savaş yönünden açılan davayı “husumet yokluğu” nedeniyle reddetti. Birleşen 17. Asliye Hukuk Mahkemesi dosyası için de “konusuz kalma” kararı verildi.
Mahkeme Gerekçesi: “Konu Kalmadı, Husumet Yokluğu Var”
Mahkeme kararında, davaların esasını ortadan kaldıran gelişmelerin ardından “konusuz kalma” durumunun oluştuğu, bu nedenle karar verilmesine yer olmadığına hükmedildi.
Eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegelerin ayrı ayrı açtığı davalar, 14 Şubat 2025’te 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde birleştirilmişti. Davacılar, kurultay süreçlerinde usul ve tüzük ihlalleri yaşandığı iddiasıyla iptal isteminde bulunmuştu.
Ancak mahkeme, davacı sıfatlarının ve parti içi temsiliyetin “husumet kurallarına uymadığı” kanaatine vararak, davaların artık esas yönünden incelenmesini gerektirecek bir hukuki yararın kalmadığını tespit etti.
Siyasi Anlamı: “Kurultay Tartışmaları Kapanıyor”
Mahkeme kararı, son iki yıldır süren CHP içi kurultay tartışmalarının yargı boyutunun da kapandığı anlamına geliyor.
CHP’de 38. Kurultay sonrasında yaşanan değişim ve ardından düzenlenen 21. Olağanüstü Kurultay süreci, parti içinde hem ideolojik hem de örgütsel yenilenme tartışmalarını beraberinde getirmişti. Bu karar, hukuki süreçlerin de tamamlanmasıyla birlikte “kurultay sonrası yeni dönemin” siyaseten kalıcı hale geldiği yorumlarını güçlendirdi.
Parti yönetiminden karar sonrası resmi bir açıklama yapılmazken, hukukçular mahkemenin gerekçesini “usul yönünden bir temizlik” olarak değerlendirdi.
Hukuki Süreç Kapandı, Siyasi Zemin Netleşti
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararı, CHP içi yargı tartışmalarını sona erdirirken, muhalefet içindeki güç dengelerinin artık mahkeme salonlarında değil, siyaset sahasında şekilleneceği bir dönemin başladığını işaret ediyor.
Bu karar, aynı zamanda parti içi demokrasi tartışmalarında “hukuki denetimin sınırları” konusunu da yeniden gündeme taşıdı.
- NHY / ANKA Haber Ajansı, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi Karar
