Aziz Ä°hsan AktaÅŸ davasında esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmasını yapan tutuklu BeÅŸiktaÅŸ Belediye BaÅŸkanı Rıza Akpolat, yargılandıkları sürecin yalnızca hukuki deÄŸil, siyasi boyut taşıdığını savundu. Gözaltı ve tutuklama sürecinde masumiyet karinesinin sistematik biçimde ihlal edildiÄŸini öne süren Akpolat, “Bugüne kadar hiçbir iktidar partisi mensubu bırakın tutuklanmayı, gözaltına bile alınmamıştır. Biz sadece Anayasa’nın öngördüğü eÅŸitlik ilkesinin bize de uygulanmasını istedik” sözleriyle yargıda çifte standart eleÅŸtirisini dile getirdi.
Savunmanın Odağında Siyasi Müdahale İddiası
Ä°ÅŸ insanı Aziz Ä°hsan AktaÅŸ’ın liderliÄŸini yaptığı iddia edilen suç örgütüne iliÅŸkin davanın karar duruÅŸmasının 27’nci gününde savunmasını yapan BeÅŸiktaÅŸ Belediye BaÅŸkanı Rıza Akpolat, yaklaşık 18 aydır tutuklu bulunduÄŸunu hatırlatarak konuÅŸmasına Nâzım Hikmet’in “Ben içeri düştüğümden beri GüneÅŸ’in etrafında on kere döndü Dünya” dizeleriyle baÅŸladı. Kendi tutukluluÄŸunun ise “Dünya’nın bir buçuk turuna” ulaÅŸtığını söyleyen Akpolat, davanın hukuki olmaktan çok siyasi nitelik taşıdığını savundu.
Belediye başkanlığı yaptığı altı yıl boyunca Sayıştay ve mülkiye müfettişleri tarafından defalarca denetlendiğini, buna rağmen haklarında herhangi bir soruşturma konusu oluşturacak bulguya rastlanmadığını belirten Akpolat, buna karşın şafak operasyonuyla gözaltına alınmalarının hukuki gerekçelerle açıklanamayacağını ileri sürdü.
Masumiyet Karinesinin Ä°hlal EdildiÄŸini Savundu
Savunmasının önemli bölümünü soruşturma sürecindeki uygulamalara ayıran Akpolat, dosyada gizlilik kararı bulunmasına rağmen soruşturma belgelerinin ve itirafçı ifadelerinin belirli medya kuruluşlarına servis edildiğini öne sürdü. Daha iddianame hazırlanmadan kamuoyu önünde suçlu ilan edildiklerini söyleyen Akpolat, gözaltı görüntülerinin yayınlanması ve aile bireylerine yönelik haberlerin de masumiyet karinesini zedelediğini ifade etti.
Akpolat, özellikle bazı medya organlarında yer alan yüksek meblağlı para, mücevher ve aile bireylerine ilişkin haberlerin soruşturmanın henüz başlangıcında kamuoyunda peşin hüküm oluşturduğunu belirterek, yargı sürecinin medya üzerinden yönlendirilmeye çalışıldığını savundu.
“EÅŸitlik Ä°lkesinin Bize De Uygulanmasını Ä°stedik”
Savunmasının en dikkat çeken bölümünde yargı uygulamalarında siyasi ayrım yapıldığı iddiasını dile getiren Akpolat, Türkiye’de bugüne kadar iktidar partisi mensuplarının benzer soruÅŸturma süreçlerinden geçirilmediÄŸini öne sürdü.
“Bugüne kadar hiçbir iktidar partisi mensubu bırakın tutuklanmayı, gözaltına bile alınmamıştır ki zaten doÄŸrusu da budur. Biz sadece Anayasa’dan kaynaklanan eÅŸitlik ilkesinin bize de uygulanmasını istedik.”
Bu ifadelerle Akpolat, taleplerinin ayrıcalık değil, hukuk devletinin temel ilkelerinden biri olan eşit muamele hakkının uygulanması olduğunu vurguladı.
Savunmada ayrıca soruşturma sürecinde eşinin iki kez gözaltına alındığını, aile bireylerinin de süreçten ağır biçimde etkilendiğini belirten Akpolat, kayınbiraderinin eşinin yaşadığı sağlık sorununun da bu operasyonların yarattığı psikolojik baskıyla bağlantılı olduğunu ifade etti.
İddianamenin Delilden Çok Beyanlara Dayandığını Öne Sürdü
Akpolat, dosyada somut maddi deliller yerine büyük ölçüde tanık ve etkin pişmanlık kapsamındaki beyanlara dayanıldığını savundu. Savunmalar sırasında bu iddiaların hukuken çürütüldüğünü ileri süren Akpolat, buna rağmen esas hakkındaki mütalaada lehlerine olan delillerin dikkate alınmadığını söyledi.
Cumhuriyet savcılığının mütalaasının yalnızca suçlamaları esas aldığını, savunmalar ve dosya kapsamındaki çelişkilerin ise göz ardı edildiğini öne süren Akpolat, mahkemenin hüküm kurarken yalnızca iddia makamının değerlendirmeleriyle değil, dosyanın bütünüyle hareket etmesi gerektiğini ifade etti.
Belediye Yönetimine İlişkin Performansını Anlattı
Suçlamaların belediye baÅŸkanlığı dönemindeki uygulamalarla baÄŸdaÅŸmadığını belirten Akpolat, 2019 yılında göreve geldiklerinde BeÅŸiktaÅŸ Belediyesi’ni bütçesinin yaklaşık yedi katı borçla devraldıklarını söyledi.
Pandemi ve ekonomik kriz koşullarına rağmen personel maaşlarının aksatılmadığını, sosyal yardım projelerinin genişletildiğini ve yeni kamusal hizmetlerin hayata geçirildiğini anlatan Akpolat, Halk Market, Halk Mağaza, aşevi hizmetleri ile yaşlılara yönelik sosyal destek programlarını örnek göstererek belediyecilik faaliyetlerinin kamu yararı temelinde yürütüldüğünü savundu.
Davanın Siyasi Niteliği Tartışılmaya Devam Ediyor
Aziz İhsan Aktaş soruşturması, muhalefet belediyelerine yönelik son dönemde yürütülen en kapsamlı yargı süreçlerinden biri olarak kamuoyundaki tartışmalarını sürdürüyor. Muhalefet temsilcileri soruşturmaların seçilmiş belediye yöneticilerini hedef alan siyasi operasyon niteliği taşıdığını savunurken, yargı makamları ise soruşturmanın tamamen ceza hukuku kapsamında yürütüldüğünü belirtiyor.
Rıza Akpolat’ın savunması da bu tartışmanın merkezindeki temel iddiayı yeniden gündeme taşıdı: Türkiye’de yargının siyasi etkilerden bağımsız iÅŸleyip iÅŸlemediÄŸi ve anayasal eÅŸitlik ilkesinin tüm yurttaÅŸlar açısından aynı biçimde uygulanıp uygulanmadığı.
