Fon krizine ilişkin açıklamaları ve Süzer Plaza üzerinden Adalet Bakanı Akın Gürlek’e yönelttiği altı soruyla gündeme gelen TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık hakkında Gürlek tarafından suç duyurusunda bulunuldu ve manevi tazminat davası açıldı. Şık’ın gündeme getirdiği altı soruya ilişkin doğrudan yanıt yerine hukuki sürecin başlatılması dikkat çekti.
Türkiye’de yatırım fonları üzerinden yaşanan kriz ve soruşturmanın siyasi bağlantılarına ilişkin tartışmalar sürerken, TİP İstanbul Milletvekili ve gazeteci Ahmet Şık’ın Adalet Bakanı Akın Gürlek’e yönelttiği sorular yeni bir boyut kazandı.
Şık, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda Süzer Plaza, Sermaye Piyasası Kurulu (SPK), Gürlek ve bazı iş insanları arasındaki ilişkilere yönelik çeşitli iddiaları gündeme getirerek Gürlek’e altı soru yöneltti. Gürlek ise Şık hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu ve kişilik haklarının ihlali gerekçesiyle manevi tazminat davası açtı.
Şık’ın Gündeme Getirdiği Altı Soru
Şık’ın açıklamasında öne çıkan iddialardan biri, Akın Gürlek ve eşi Elif Gülşah Gürlek’in Süzer Plaza’daki lüks bir dairede kiracı oldukları yönündeydi. Şık, aylık kiranın 750 bin TL, dairenin tadilat ve tefriş maliyetinin ise 30 milyon TL olduğunu ileri sürdü. Bu iddialar Gürlek cephesi tarafından reddedildi.
Şık, paylaşımının sonunda Gürlek’e şu altı soruyu yöneltti:
- Davut Yasin Bilen’in veya yakınlarından birinin Süzer Plaza’da dairesi var mı?
- Akın Gürlek ve eşi Elif Gülşah Gürlek bu dairede kiracı mı?
- Aylık 750 bin TL olduğu belirtilen kira kim tarafından ödeniyor ve buna ilişkin dekont bulunuyor mu?
- Dairenin 30 milyon TL olduğu belirtilen tadilat ve tefriş giderlerini kim karşıladı?
- Tapuda evin sahibi olduğu ileri sürülen Davut Yasin Bilen ile Gürlek’in nasıl bir ilişkisi bulunuyor?
- SPK yönetiminde bulunan Elif Gülşah Gürlek’in Süzer Plaza’daki Nobu restoranında yaptığı ve aylık 250 bin TL olduğu ileri sürülen yemek harcamalarını kim karşılıyor?
Soruların ardından gelen gelişme ise Gürlek’in Şık hakkında suç duyurusunda bulunması ve manevi tazminat davası açması oldu.
Gürlek Cephesi: “İddialar Gerçek Dışı”
Gürlek’in avukatı Abdullah Adır tarafından yapılan açıklamada, Şık’ın Gürlek ve eşi hakkında ortaya attığı iddialar “gerçek dışı, mesnetsiz ve iftira niteliğinde” olarak nitelendirildi.
Adır, Gürlek ve eşinin Adalet Bakanlığı tarafından tahsis edilen lojmanda ikamet ettiğini, başka bir konut kiralanmasının söz konusu olmadığını savundu. Açıklamada Şık’a, elinde kira sözleşmesi ve ödeme belgesi bulunuyorsa bunları kamuoyuyla paylaşması çağrısı yapıldı.
Gürlek’in avukatı ayrıca Şık hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulduğunu ve kişilik haklarının ihlali gerekçesiyle manevi tazminat davası açıldığını duyurdu.
Fon Krizinden Süzer Plaza’ya Uzanan Tartışma
Şık’ın Süzer Plaza paylaşımı, daha önce fon soruşturmasına ilişkin gündeme getirdiği siyasi ve bürokratik bağlantı iddialarının devamı niteliğinde. Şık, 21 Eylül’de TBMM’ye sunduğu soru önergesinde de aralarında Akın Gürlek’in bulunduğu bazı siyasi ve bürokratik isimlerin Tera Portföy’ün TLY kodlu fonunun kapalı dönemindeki yatırım ilişkilerinin araştırılmasını istemişti.
Şık ayrıca fon krizine ilişkin haber ve sosyal medya paylaşımlarına getirilen erişim engellerini de Meclis gündemine taşımış, krize ilişkin daha önce yapılmış uyarıların dikkate alınmamasının araştırılması gerektiğini savunmuştu.
Böylece fon kriziyle başlayan tartışma, yalnızca yatırım fonlarının yönetimi ve sermaye piyasalarının denetimi başlığında kalmadı. SPK, siyasi ve bürokratik bağlantılar, kamu görevlileri ve iş çevreleri arasındaki ilişkiler üzerinden yeni soruların da gündeme gelmesine yol açtı.
Soruların Yerini Suç Duyurusu Aldı
Şık’ın açıklamasında Gürlek’e yönelttiği altı soru kamuoyuna açık biçimde sıralanırken, Gürlek cephesinden gelen karşılık doğrudan bu soruların her birine verilen yanıt şeklinde değil, suç duyurusu ve manevi tazminat davası olarak gerçekleşti.
Gürlek’in avukatı, konut ve kira iddialarını reddederek hukuki sürecin başlatıldığını açıkladı. Böylece fon krizi etrafında başlayan siyasi tartışmanın yeni başlığı, Şık’ın ortaya attığı sorular ile Gürlek’in bu açıklamalara karşı başlattığı hukuki süreç oldu.
Şimdi kamuoyunun önündeki tablo iki ayrı başlıkta şekilleniyor: Şık’ın Gürlek’e yönelttiği altı soru ve Gürlek’in bu açıklamalara karşı yaptığı suç duyurusu ile açtığı tazminat davası. Fon krizinin siyasi ve bürokratik bağlantıları üzerinden yürüyen tartışmanın bundan sonraki seyri, soruşturmanın ve başlatılan hukuki sürecin nasıl ilerleyeceğiyle birlikte izlenecek.
- TB / Cumhuriyet, T24, Gazete Oksijen, Bianet, 12punto
