Gazeteci FatoÅŸ ErdoÄŸan’ın CHP’li belediye baÅŸkanlarına yönelik operasyonları kronolojik olarak sıraladığı paylaşım, son iki yıldır Türkiye siyasetinde yaÅŸanan sert iktidar mücadelesinin belki de en çarpıcı özetlerinden birini sunuyor. Tek tek bakıldığında adli süreçler olarak görülebilecek olaylar, yan yana getirildiÄŸinde bambaÅŸka bir tablo ortaya çıkıyor: Sandıkta elde edilen siyasi baÅŸarı ile yargı süreçleri arasındaki dikkat çekici kesiÅŸme.
31 Mart 2024 yerel seçimleri, Türkiye siyasetinde yalnızca bir yerel seçim deÄŸildi. Cumhuriyet Halk Partisi, yaklaşık yarım asır sonra ilk kez Türkiye’nin birinci partisi oldu. Özellikle Ä°stanbul’da elde edilen sonuçlar ise iktidar açısından yalnızca bir seçim yenilgisi deÄŸil, aynı zamanda uzun yıllardır kurulan siyasi hegemonyanın sarsılması anlamına geliyordu.
CHP, Ä°stanbul’da BüyükÅŸehir Belediyesi’ni yeniden kazanmakla kalmadı; Ãœsküdar’dan GaziosmanpaÅŸa’ya, BeyoÄŸlu’ndan Beykoz’a kadar yıllardır AK Parti’nin yönettiÄŸi birçok ilçeyi de aldı. Bazıları 20, 30 hatta 35 yıl sonra el deÄŸiÅŸtiren bu belediyeler, yalnızca yerel yönetim deÄŸiÅŸikliÄŸi deÄŸil, seçmenin siyasi tercihindeki yön deÄŸiÅŸikliÄŸinin sembolleri olarak görüldü.
Bir Tesadüf Mü, Bir Siyasi Desen Mi?
FatoÅŸ ErdoÄŸan’ın derlediÄŸi tabloya bakıldığında dikkat çeken ilk unsur, operasyonların önemli bölümünün CHP’nin uzun yıllar sonra kazandığı belediyelerde yoÄŸunlaÅŸması.
Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer tutuklandığında göreve geleli yalnızca yedi ay olmuştu. Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan bir yıllık belediye başkanıydı. Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler görevinin ilk yılında tutuklandı. Gaziosmanpaşa Belediye Başkanı Hakan Bahçetepe, Şile Belediye Başkanı Özgür Kabadayı, Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney ve Bayrampaşa Belediye Başkanı Hasan Mutlu da benzer biçimde görevlerinin henüz ilk yıllarında yargı süreçleriyle karşı karşıya kaldı.
Ortaya çıkan tablo, kamuoyunda şu sorunun daha sık sorulmasına neden oluyor:
Bu operasyonlar gerçekten yalnızca hukuki süreçlerin sonucu mu, yoksa yerel seçimlerde ortaya çıkan siyasi tablonun yeniden şekillendirilmesine yönelik bir müdahale mi?
Siyasetin Yeni Cephesi: Belediyeler
Türkiye’de uzun yıllar boyunca iktidar mücadeleleri TBMM, siyasi partiler ve merkezi yönetim üzerinden yürütüldü. Ancak son yıllarda yerel yönetimler siyasal mücadelenin en önemli alanlarından biri haline geldi.
Bunun en önemli nedeni, büyükşehirlerin ve ilçe belediyelerinin yalnızca hizmet üreten kurumlar olmaktan çıkıp güçlü siyasi merkezlere dönüşmesi. Özellikle İstanbul gibi bir kentte belediye başkanlığı, artık yalnızca yerel bir görev değil; ülke siyasetinin geleceğini belirleyen pozisyonlardan biri olarak görülüyor.
Ekrem Ä°mamoÄŸlu’nun yükseliÅŸi de bu gerçeÄŸi görünür hale getirdi. 25 yıllık Refah Partisi-AK Parti yönetimini sona erdiren ve iki kez Ä°stanbul BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanlığı’nı kazanan Ä°mamoÄŸlu’nun tutuklanması, birçok yorumcu tarafından bu nedenle yalnızca hukuki deÄŸil, aynı zamanda siyasi bir geliÅŸme olarak deÄŸerlendirildi.
İddianamelerden Daha Uzun Süren Tutukluluklar
Listede dikkat çeken bir başka unsur ise bazı belediye başkanlarının aylarca, hatta bir yılı aşan sürelerle iddianame beklemesi.
Åžile Belediye BaÅŸkanı Özgür Kabadayı’nın ve BayrampaÅŸa Belediye BaÅŸkanı Hasan Mutlu’nun dosyalarında hâlâ iddianame bulunmadığı belirtiliyor. GaziosmanpaÅŸa Belediye BaÅŸkanı Hakan Bahçetepe’nin iddianamesi ise tutuklanmasından yaklaşık bir yıl sonra hazırlanabildi.
Hukukun temel ilkelerinden biri olan “makul sürede yargılanma” hakkı açısından bakıldığında, bu durum yalnızca bireysel özgürlükler açısından deÄŸil, seçmen iradesi açısından da tartışma yaratıyor.
Çünkü tutuklanan yalnızca bir kişi değil; milyonlarca seçmenin oyuyla oluşmuş bir temsil ilişkisi de fiilen askıya alınmış oluyor.
Tartışma Artık Belediyelerden Daha Büyük
FatoÅŸ ErdoÄŸan’ın ortaya koyduÄŸu kronoloji, aslında belediye baÅŸkanlarının kiÅŸisel hikâyelerinden daha büyük bir tartışmaya iÅŸaret ediyor.
Mesele artık yalnızca CHP’li belediye baÅŸkanlarının yargılanması deÄŸil; seçimle ortaya çıkan siyasal iradenin hangi sınırlar içinde korunacağı meselesidir.
Demokratik sistemlerde iktidarlar seçimle gelir, seçimle gider. Bu nedenle seçim sonuçlarını değiştiremeyen siyasi aktörlerin yargı, bürokrasi veya idari mekanizmalar üzerinden yeni bir denge kurmaya çalıştığı yönündeki tartışmalar, yalnızca muhalefetin değil, demokrasinin geleceği açısından da önem taşır.
Bugün ortaya çıkan tabloya bakıldığında, kamuoyunda giderek güçlenen algı şudur:
31 Mart’ta sandıkta kaybedilen siyasi üstünlük, farklı araçlarla yeniden kurulmaya çalışılıyor.
Bu algının doÄŸru olup olmadığına tarih karar verecek. Ancak kesin olan bir ÅŸey var: Türkiye’de yerel seçimlerin ardından baÅŸlayan mücadele artık belediyelerin sınırlarını çoktan aÅŸmış durumda. Tartışılan ÅŸey yalnızca belediye baÅŸkanlarının geleceÄŸi deÄŸil, sandığın ürettiÄŸi iradenin ne kadar korunabildiÄŸidir.
Kaynak: Gazeteci FatoÅŸ ErdoÄŸan’ın 19 Haziran 2026 tarihli sosyal medya paylaşımı, YSK yerel seçim sonuçları, kamuoyuna yansıyan yargı ve tutukluluk süreçleri.
