Temmuz 2025’te tutuklanan ve görevinden uzaklaÅŸtırılan CHP’li Åžile Belediye BaÅŸkanı Özgür Kabadayı, 15 ay sonra ilk kez hâkim karşısına çıktı. 12’si tutuklu 53 sanığın yargılandığı davada Kabadayı hakkında 92 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Ä°lk duruÅŸmada sanıkların salona geç getirilmesi ve savunma düzenine iliÅŸkin itirazlar dikkat çekerken, iddianamenin hazırlanmasının 13 ay sürmesi, tutukluluk süreleri ve seçilmiÅŸ yerel yöneticilerin görevden uzaklaÅŸtırılması yeniden tartışma konusu oldu.
Åžile Belediyesi’ne yönelik soruÅŸturma kapsamında 14 Temmuz 2025’te tutuklanan Belediye BaÅŸkanı Özgür Kabadayı, aradan geçen 15 ayın ardından ilk kez mahkeme önüne çıktı. Ä°stanbul Anadolu 27. Ağır Ceza Mahkemesinde baÅŸlayan davada 53 sanık yargılanırken, bunlardan 12’si tutuklu bulunuyor. Sabah saatlerinde baÅŸlayan ilk duruÅŸma, yalnızca yöneltilen ağır suçlamalarla deÄŸil, yargılama sürecinin uzunluÄŸu ve duruÅŸma salonunda yaÅŸanan aksaklıklarla da gündeme geldi.
Ä°stanbul Anadolu Cumhuriyet BaÅŸsavcılığınca yürütülen soruÅŸturmada Kabadayı ve diÄŸer sanıklara suç örgütü kurma veya yönetme, rüşvet, irtikap ve ihaleye fesat karıştırma gibi suçlamalar yöneltildi. AÄŸustos 2026’da kabul edilen iddianamede Kabadayı’nın 33 yıl 3 aydan 92 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi. Savcılık, belediyenin ihale, imar, ruhsat ve hizmet alımı iÅŸlemlerinde örgütlü biçimde usulsüzlük yapıldığını ileri sürüyor. Bu iddiaların doÄŸruluÄŸu ise henüz mahkeme kararıyla kesinleÅŸmiÅŸ deÄŸil.
On Üç Ay İddianame, On Beş Ay İlk Duruşma
Davanın en dikkat çekici yönlerinden biri, ilk tutuklamalarla yargılamanın baÅŸlaması arasında geçen süre oldu. Kabadayı ve dört belediye yöneticisinin tutuklanmasının ardından iddianamenin hazırlanması yaklaşık 13 ay sürdü. SeçilmiÅŸ belediye baÅŸkanı, bu süre boyunca görevinden uzaklaÅŸtırılmış olarak cezaevinde kaldı. Yargılama ise ancak 19 Ekim 2026’da baÅŸlayabildi.
İlk duruşmada da aksaklıklar yaşandı. Saat 10.30 sıralarında kimlik tespitleriyle başlayan oturumda bazı tutuklu sanıkların salona getirilmemesi üzerine mahkeme başkanı cezaeviyle iletişim kurulmasını istedi. Kabadayı saat 11.55 sıralarında salona getirildi. Sanıkların yakınlarıyla tokalaşmak ve ellerini tutmak istemesine jandarmanın müdahale ettiği bildirildi. Avukatların oturma düzenine ilişkin itirazları üzerine mahkeme heyeti salondaki yerleşimi yeniden düzenledi.
DuruÅŸmada dikkat çeken bir baÅŸka ayrıntı, iddianamede örgüt yöneticisi olarak suçlanan eski Özel Kalem Müdürü OÄŸuz Kaçmaz’ın etkin piÅŸmanlık kapsamında ifade verdikten sonra tahliye edilmiÅŸ olmasıydı. Kaçmaz’ın açıklamalarının dava dosyasındaki delillerle nasıl iliÅŸkilendirildiÄŸi ve savunmalar karşısında nasıl deÄŸerlendirileceÄŸi, yargılamanın ilerleyen aÅŸamalarında açıklığa kavuÅŸacak.
Bir Belediye Başkanının Tutukluluğu, Bir Kentin Temsil Sorunu
Şile davası yalnızca bir yolsuzluk soruşturması olarak değil, seçilmiş yerel yöneticilerin tutuklanması ve görevlerinden uzaklaştırılmasının demokratik temsil üzerindeki sonuçları bakımından da önem taşıyor. Yolsuzluk iddialarının bağımsız ve etkili biçimde soruşturulması kuşkusuz kamu yararının gereği. Ancak suçlamaların ağırlığı, uzun tutukluluk sürelerinin ve yargılamadaki gecikmelerin kendiliğinden haklı olduğu anlamına gelmiyor.
Ceza yargılamasında tutuklama bir ceza değil, belirli koşullarda uygulanabilen geçici bir koruma tedbiri. Bu nedenle tutukluluğun devamının somut gerekçelerle açıklanması, savunma hakkının korunması ve davaların makul sürede görülmesi hukuk devletinin temel yükümlülükleri arasında bulunuyor. Bir belediye başkanının suçlu olup olmadığına mahkeme karar verirken, seçmenlerin oylarıyla belirlediği yönetimin uzun süre görev yapamamasının siyasal sonuçları da göz ardı edilemiyor.
Åžile’de ortaya çıkan tablo, Türkiye’de belediyeler üzerindeki yargısal ve idari müdahalelerin daha geniÅŸ tartışmasının bir parçası. Muhalefet bu süreçlerin siyasal rekabeti sandık dışına taşıdığını savunurken, soruÅŸturma makamları iÅŸlemlerin adli suçlamalara dayandığını belirtiyor. Bu iki yaklaşım arasındaki tartışmanın çözümü, suçlamaların somut delillerle sınanmasından ve yargılamanın bağımsız, açık ve adil yürütülmesinden geçiyor.
Ä°lk duruÅŸması baÅŸlayan davanın 21 Ekim’e kadar devam etmesi, ardından 26–28 Ekim ve 2–4 Kasım tarihlerinde yeni oturumların yapılması planlanıyor. Kabadayı’nın savunmasının ve mahkemenin tutukluluk konusunda vereceÄŸi kararların davanın bundan sonraki seyrinde belirleyici olması bekleniyor.
Åžile’de bugün yalnızca 53 kiÅŸinin yargılandığı bir dava baÅŸlamadı. Aynı zamanda, seçilmiÅŸ bir yöneticinin 15 ay boyunca ilk duruÅŸmasını beklediÄŸi bir hukuk düzeninde, adaletin zamanında iÅŸlemesinin neden baÅŸlı başına bir hak olduÄŸu sorusu yeniden gündeme geldi.
- NHA / ANKA Haber Ajansı, Demirören Haber Ajansı, Anadolu Ajansı, T24, Gazete Pano, GazeteKalem
