back to top
Ana Sayfa Haber Çevre Dursun Ali Koyuncu’nun Tutuklanmasına İtiraz Süreci ve Olayların GeliÅŸimi

Dursun Ali Koyuncu’nun Tutuklanmasına İtiraz Süreci ve Olayların GeliÅŸimi

Artvin’in Cankurtaran mevkisinde 3 Eylül’de meydana gelen ve ReÅŸit Kibar’ın yaÅŸamını yitirdiÄŸi olay sonrası, doÄŸa savunucusu Dursun Ali Koyuncu’nun tutuklanması, geniÅŸ bir tartışma yarattı. Kibar, orman kesimine karşı duruÅŸuyla bilinen bir aktivistti ve ölümüne yol açan saldırıda Muhammet Ustabaş’ın açtığı ateÅŸ sonucu hayatını kaybetmiÅŸti. Koyuncu ise bu saldırıdan son anda kurtulmuÅŸ, ancak olay sonrası sabaha karşı “mala zarar verme” ve “kamu görevlisine hakaret” suçlamalarıyla gözaltına alınmış ve 7 Eylül’de tutuklanmıştı.

Koyuncu’nun avukatları, tutuklama kararına itiraz ederek saldırıda kullanılan silahın sahibi Fikret Merttürk’ün adli kontrol ÅŸartıyla serbest bırakılmasına da karşı çıktılar. Koyuncu’nun tutuklanmasının ardında siyasi nedenler olduÄŸu iddia edilirken, savcılığın dosyada gizlilik kararı alması bu tartışmaları daha da alevlendirdi. Özellikle Koyuncu’nun, Artvin ValiliÄŸi ve Borçka Kaymakamlığı gibi resmi yetkilileri orman kesimine göz yummakla suçlaması, gözaltına alınmasında etkili olduÄŸu öne sürüldü.

Halkevleri Hukuk Sekreteri Avukat Haktan Özkan, Artı Gerçek’e verdiÄŸi demeçte, Koyuncu’nun tutuklanmasının hukuka aykırı olduÄŸunu belirtti. Özkan, “Savcılık azmettiriciler yerine doÄŸa savunucularının peÅŸine düşmüş durumda,” diyerek savcılığın doÄŸa aktivistlerine karşı bir gözdağı vermeye çalıştığını ifade etti.

Aynı zamanda, Koyuncu’nun avukatları Fikret Merttürk’ün tutuklanması gerektiğini savunurken, doğa savunucuları bu sürecin takipçisi olacaklarını ve Reşit Kibar’ın ölümünden sorumlu olanların yargı önüne çıkarılması için mücadele edeceklerini belirtti.

Koyuncu, olay sonrası yaptığı açıklamalarda AKP Artvin Milletvekili Faruk Çelik ve bölgedeki diğer yetkilileri suçlamış ve orman kesimlerinin arkasındaki isimleri açıklamıştı. Bu suçlamaların ardından gözaltına alınması, Koyuncu’nun savunucuları tarafından siyasi baskının bir parçası olarak değerlendirildi.

Savcılığın dosyaya gizlilik kararı getirmesi, olayla ilgili bilgi akışını zorlaştırırken, avukatlar ve doğa savunucuları bu kararın hukuksuz olduğunu savunarak, itirazlarını sürdüreceklerini belirtti.

  • NHY / BiaNet, YeÅŸil Gazete