back to top
Ana Sayfa Haber Gazeteci Öznur Değer’e Haber Paylaşımları Nedeniyle Yeni Dava: İddianamede Geleceğin Tarihi Yazıldı

Gazeteci Öznur Değer’e Haber Paylaşımları Nedeniyle Yeni Dava: İddianamede Geleceğin Tarihi Yazıldı

JINNEWS Haber Müdürü Öznur Değer hakkında, X hesabından yaptığı haber paylaşımları ve retweetler gerekçe gösterilerek “zincirleme şekilde örgüt propagandası yapmak” iddiasıyla yeni bir dava açıldı. Bir sayfalık iddianamede beş haber paylaşımı suçlama konusu yapılırken, dosyadaki en dikkat çekici ayrıntılardan biri, 25 Kasım 2026 tarihli olduğu belirtilen bir fotoğrafın aslında 2025 yılında çekilmiş olması.

JINNEWS Haber Müdürü Öznur Değer hakkında gazetecilik faaliyetleri kapsamında yaptığı haber paylaşımları nedeniyle bir kez daha ceza davası açıldı.

Van Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonucunda hazırlanan iddianame, Van 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Bir sayfalık iddianamede Değer’in erişime engellenen X hesabından yaptığı alıntı ve retweetler suçlamaların dayanağı olarak gösterildi. İlk duruşma 19 Ocak 2027’de görülecek.

İddianamede Değer’in beş haber paylaşımı üzerinden “zincirleme şekilde örgüt propagandası yapmak”la suçlandığı ve bir yıldan beş yıla kadar hapisle cezalandırılmasının istendiği belirtildi.

Haber Paylaşımı İddianamede Suçlama Konusu Yapıldı

Dosyada yer alan paylaşımlardan biri, Değer’in Yeni Yaşam gazetesinde 2 Şubat’ta yayımlanan “Cemil Bayık: Paradigma çökmez, Kürtlerin iradesini de kıramazlar” başlıklı haberi X hesabından retweetlemesi.

Savcılık, haberin içeriğinin yanı sıra haberde Cemil Bayık ve Abdullah Öcalan’ın fotoğraflarının kullanılmasını da suçlamaya dayanak gösterdi.

Bir başka paylaşım ise Değer’in bizzat JINNEWS’te yayımladığı “Direniş 27 yıl sonra güncellenen komployu kırdı” başlıklı haber oldu.

Böylece gazetecinin başka bir medya kuruluşunun haberini paylaşması ile çalıştığı haber kuruluşunda yayımlanan kendi haberini sosyal medya hesabından paylaşması aynı iddianamede suçlama kapsamında değerlendirildi.

İddianamede Henüz Yaşanmamış Tarih

Dosyanın en dikkat çekici ayrıntılarından biri ise 25 Kasım tarihli bir fotoğraf üzerinden kurulan suçlama.

İddianamede Değer’in “25 Kasım 2026” tarihinde Van’da, 25 Kasım Kadına Yönelik Şiddete Karşı Uluslararası Mücadele Günü kapsamında düzenlenen yürüyüşte çektiği belirtilen bir fotoğrafa yer verildi.

Fotoğrafta, üzerinde Sakine Cansız’ın fotoğrafının bulunduğu bir pankartın taşındığı ifade edildi.

Ancak sorun tam da burada başlıyor.

Dava 28 Eylül 2026’da açılırken, iddianamede fotoğrafın 25 Kasım 2026’da çekildiği belirtiliyor. Oysa 25 Kasım 2026 henüz gelmiş değil.

JINNEWS ve İlke TV’nin aktardığına göre “25 Kasım” notuyla paylaşılan fotoğraf 2025 yılında çekildi. Dolayısıyla iddianamede yer alan tarih, yalnızca basit bir yazım hatası olarak kalmıyor; suçlama konusu yapılan olayın gerçekleştiği tarihe ilişkin ciddi bir maddi hata ortaya çıkarıyor.

Savcılık Paylaşımları “Propaganda” Olarak Nitelendirdi

Van Cumhuriyet Başsavcılığı, Değer’in söz konusu paylaşımlarının PKK’nin “cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini övücü” nitelikte olduğunu ileri sürdü.

Bu değerlendirme iddianamenin savcılık makamına ait suçlama çerçevesini oluşturuyor. Değer hakkındaki suçluluk ise mahkeme tarafından henüz karara bağlanmış değil.

Savcılık, bu gerekçeyle Değer’in “zincirleme şekilde örgüt propagandası yapmak” suçundan bir yıldan beş yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti.

Burada ayrıca güncel bir çelişki de dikkat çekiyor.

PKK, Mayıs 2025’te örgütsel yapısını feshettiğini ve silahlı mücadele dönemini sona erdirdiğini açıkladı. Reuters da 12 Mayıs 2025’te örgütün fesih kararını ve 40 yıllık silahlı çatışma döneminin sona erdirildiğine ilişkin açıklamayı haberleştirdi. Türkiye’de hükümet yetkilileri de aynı dönemde süreci “Terörsüz Türkiye” hedefi çerçevesinde değerlendirdi.

Bu nedenle yeni dava, yalnızca gazetecilik faaliyetlerinin “propaganda” sayılıp sayılamayacağı tartışması açısından değil, iddianamenin dayandığı suçlama dilinin güncel siyasal süreçle nasıl örtüştüğü açısından da izlenmesi gereken bir dosya niteliğinde.

Değer Daha Önce De Aynı Kapsamda Yargılandı

Öznur Değer’in adı ilk kez bir “örgüt propagandası” dosyasında geçmiyor.

JINNEWS’in haberine göre Değer hakkında daha önce Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen başka bir davada “zincirleme örgüt propagandası yapmak” suçlamasıyla 3 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası verilmişti.

Değer ayrıca Ankara merkezli başka bir dosyada, gazetecilik faaliyetleri üzerinden “örgüt üyeliği” suçlamasıyla yargılanan gazeteciler arasında yer aldı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi, aralarında Değer’in de bulunduğu yedi gazeteci hakkında verilen 6 yıl 3 aylık cezaları 2025 yılında onadı.

Dolayısıyla Van’daki yeni dava, Değer’in gazetecilik faaliyetleri nedeniyle karşı karşıya kaldığı yargı süreçlerinin son halkalarından biri olarak ortaya çıkıyor.

Gazetecilik İle Propaganda Arasındaki Çizgi

Dosyanın asıl tartışması ise sosyal medya paylaşımının hangi noktada gazetecilik faaliyeti olmaktan çıkıp propaganda suçlamasına konu olabileceği sorusunda düğümleniyor.

Çünkü iddianamede suçlama konusu yapılan içeriklerin önemli bölümünü doğrudan haberler oluşturuyor.

Bir gazetecinin başka bir gazetede yayımlanan haberi retweetlemesi, kendi çalıştığı medya kuruluşunun haberini paylaşması ve bir haber fotoğrafını sosyal medya hesabında yayımlaması, savcılık tarafından propaganda iddiasının unsurları arasında değerlendiriliyor.

Değer, daha önceki soruşturma kapsamında verdiği ifadede ise söz konusu içeriklerin tamamının gazetecilik faaliyeti olduğunu savunmuştu. JINNEWS’in Mayıs 2026 tarihli haberine göre Değer, paylaşımlarının “haber odaklı” olduğunu ve propaganda amacı taşımadığını belirtmişti.

Yeni davada bu ayrımın nasıl değerlendirileceği ise mahkemenin önündeki temel meselelerden biri olacak.

Mahkemenin Önündeki İlk Tarih 19 Ocak

Van 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin iddianameyi kabul etmesiyle birlikte dosya artık yargılama aşamasına geçti.

Değer’in ilk duruşması 19 Ocak 2027 tarihinde görülecek.

Bir tarafta savcılığın haber paylaşımlarına ilişkin propaganda suçlaması bulunuyor. Diğer tarafta ise söz konusu paylaşımların gazetecilik faaliyeti kapsamında olduğu yönündeki savunma yer alıyor.

Dosyanın dikkat çeken bir başka unsuru ise daha ilk aşamada ortaya çıkan tarih hatası.

Gazetecinin bir paylaşımı nedeniyle dava açılıyor, ancak suçlama konusu fotoğrafın çekildiği tarih iddianameye, dava tarihinden yaklaşık iki ay sonrasına yazılıyor. Hukukun en temel unsurlarından biri olan maddi olayın zaman ve mekân bakımından doğru belirlenmesi açısından bu hata, mahkeme önündeki dosyanın tartışılması gereken başlıklarından biri olacak.


  • TB / JINNEWS, İlke TV, Reuters, Anadolu Ajansı, Bianet