Karar gazetesinin aktardığı Gündemar AraÅŸtırma sonuçları, CHP’deki mutlak butlan tartışmasının yalnızca bir hukuk veya parti içi iktidar meselesi olmadığını; seçmen nezdinde temsil ve meÅŸruiyet krizine dönüşebileceÄŸini ortaya koydu. AraÅŸtırmaya göre Kemal KılıçdaroÄŸlu’nun CHP’nin başında kaldığı, Özgür Özel, Ekrem Ä°mamoÄŸlu ve Mansur YavaÅŸ’ın ise yeni bir parti kurduÄŸu varsayımında CHP yüzde 5 bandına gerilerken, yeni oluÅŸum açık ara birinci parti konumuna yükseliyor.
Meşruiyet Tartışması Sandığa Yansıyor
Karar gazetesinin kamuoyuna duyurduÄŸu ve Prof. Dr. Tamer Bolat yönetimindeki Gündemar AraÅŸtırma tarafından 24-27 Mayıs 2026 tarihleri arasında 60 ilde 2 bin 275 kiÅŸiyle gerçekleÅŸtirilen çalışmanın sonuçları, CHP’de aylardır süren mutlak butlan krizine iliÅŸkin dikkat çekici bir tablo ortaya koydu.
AraÅŸtırmada seçmenlere, Kemal KılıçdaroÄŸlu’nun CHP’nin başında kaldığı; Özgür Özel, Ekrem Ä°mamoÄŸlu ve Mansur YavaÅŸ’ın ise partiden ayrılarak yeni bir siyasi oluÅŸum kurduÄŸu varsayımı soruldu.
Ortaya çıkan sonuçlar, tartışmanın merkezindeki meselenin parti binası, genel merkez veya hukuki unvanlardan çok daha büyük olduğunu gösteriyor. Anket, seçmen nezdinde siyasi meşruiyetin önemli ölçüde mevcut CHP yönetiminden koparak değişim hareketine yöneldiğine işaret ediyor.
Yeni Parti Senaryosu Birinci Sıraya Yerleşiyor
Araştırmaya göre kararsızlar ve protesto oylar dağıtılmadan yeni parti yüzde 29,73 oy oranıyla ilk sırada yer alıyor. AK Parti yüzde 24 ile ikinci sıraya düşerken, CHP yüzde 4,68 seviyesinde kalıyor.
Kararsızların dağıtılması sonrasında ise tablo daha da çarpıcı hale geliyor. Yeni partinin oy oranı yüzde 35,65’e yükselirken AK Parti yüzde 28,79’da kalıyor. CHP ise yalnızca yüzde 5,61’e ulaÅŸabiliyor.
Bu tablo, seçmenin önemli bir bölümünün CHP markasına değil; son yıllarda partide değişim talebini temsil eden siyasi aktörlere yöneldiğini gösteriyor.
Kriz Kurultaydan Çok Temsil Krizi
Mutlak butlan sürecinin savunucuları uzun süredir tartışmayı hukuki bir zeminde yürütmeye çalışıyor. Ancak araştırmanın ortaya koyduğu sonuçlar, seçmenin meseleyi hukuki tekniklerden ziyade siyasi temsil açısından değerlendirdiğini düşündürüyor.
Çünkü anket sonuçlarında dikkat çeken unsur CHP’nin oylarının baÅŸka partilere dağılması deÄŸil; önemli ölçüde Özgür Özel, Ekrem Ä°mamoÄŸlu ve Mansur YavaÅŸ’ın temsil ettiÄŸi hatta yönelmesi.
Bu durum, seçmenin gözünde partinin tarihsel kimliği ile mevcut yönetim yapısı arasında bir ayrışma yaşandığına işaret ediyor.
CHP İçin Asıl Risk Yüzde 5 Değil
AraÅŸtırmanın en dikkat çekici verisi CHP’nin yüzde 5 bandına gerilemesi olsa da asıl önemli sonuç baÅŸka bir yerde ortaya çıkıyor.
Anket, CHP seçmeninin önemli bir bölümünün parti tabelasını değil, siyasi meşruiyet gördüğü kadroları takip etmeye hazır olduğunu gösteriyor.
Bu nedenle ortaya çıkan tablo yalnızca bir oy kaybı senaryosu değil; parti içindeki meşruiyet tartışmasının seçmen nezdinde nasıl algılandığına ilişkin güçlü bir siyasi veri niteliği taşıyor.
EÄŸer bu eÄŸilim gerçek seçim davranışına dönüşürse, Türkiye siyasetinde yaÅŸanacak deÄŸiÅŸim yalnızca CHP’nin iç dengelerini deÄŸil, muhalefetin bütün yapısını yeniden ÅŸekillendirebilir.
Siyasi Mesaj NetleÅŸiyor
Gündemar AraÅŸtırması’nın ortaya koyduÄŸu tablo, mutlak butlan sürecinin hukuken sonuç üretmiÅŸ olsa bile siyaseten aynı karşılığı bulamadığı yönünde yorumlara neden oluyor.
Seçmen davranışları üzerine çalışan uzmanların sıklıkla vurguladığı gibi, siyasal sistemlerde meşruiyet yalnızca mahkeme kararlarıyla değil; toplumsal kabul ve demokratik temsil duygusuyla da şekilleniyor.
Bu nedenle araştırmanın ortaya koyduğu asıl sonuç, bir parti sıralamasından çok daha fazlası olabilir: CHP içindeki tartışmada hukuki meşruiyet ile siyasal meşruiyet arasındaki mesafenin giderek büyüdüğüne dair güçlü bir işaret.
- Karar Gazetesi, “Gündemar’dan Dikkat Çeken Mutlak Butlan Anketi: Özel, Ä°mamoÄŸlu ve Yavaş’ın Yeni Partisi Uzak Ara Birinci”
