İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu, CHP Olağanüstü İstanbul İl Kongresi’nin durdurulmak istenmesine ilişkin İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararını değerlendirdi. ANKA Haber Ajansı’na konuşan Kaboğlu, söz konusu mahkemenin başından beri yetkisiz olduğunu belirterek, “Fiili bir müdahalede bulunmuştur” dedi.
Kaboğlu’na göre, seçim yargısı alanına giren konularda adli yargının devreye girmesi, anayasa yargısının yetkili olduğu alanlarda ise ceza yargısının harekete geçmesi, hem anayasanın ruhuna hem de Türkiye’de 1950’lerden bu yana oturmuş yargı yolları ayrımına aykırıdır.
“Mahkeme Yetkisizdi, Kaynağını Anayasadan Almayan Yetki Kullanıldı”
Kaboğlu, mahkemenin müdahalesini sert sözlerle eleştirdi:
“İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi başından beri yetkisizdir. Kaynağını anayasadan almayan bir yetkiyi kullanmıştır. Anayasa’nın 6. maddesine göre, kaynağını anayasadan almayan hiçbir devlet yetkisi kullanılamaz; aksi halde bu, milletin egemenliğinin gaspı anlamına gelir.”
CHP’nin kongresine yönelik durdurma girişiminin de bu kapsamda değerlendirilmesi gerektiğini ifade eden Kaboğlu, “İstanbul’da yapılmak istenen buydu” dedi.
“Son Noktayı YSK Koydu”
Kaboğlu, Yüksek Seçim Kurulu’nun aldığı karar ile olağanüstü kongrenin başarıyla tamamlandığını hatırlattı. Bu sürecin hukuk devleti açısından önemli bir uyarı niteliği taşıdığını söyleyen Kaboğlu, “Bundan böyle ne Ankara’da ne de İstanbul’da, anayasa yargısı ve seçim yargısı dışında hiçbir yargı organının bu yola tevessül etmemesini bir anayasa hukukçusu olarak temenni ediyorum” ifadelerini kullandı.
Kaboğlu’nun değerlendirmesi, siyasi partilerin iç işleyişine yönelik yargı müdahalelerinin, anayasal düzenin temel ilkeleriyle çatıştığına dair güçlü bir hatırlatma olarak öne çıktı.
- İmamoğlu “Bilirkişi Davasında” Yarın Hakim Karşısında - 26 Eylül 2025
- Hayko Cepkin’in Kayseri ve Diyarbakır Konserleri İptal Edildi - 26 Eylül 2025
- ABD ile Nükleer Anlaşma Tepki Çekti: “Ne İstediler de Verdiniz?” - 26 Eylül 2025
