Gazeteci Fatih Altaylı’nın tutuklanmasının ardından, basın özgürlüğüne yönelik yeni bir adım daha atıldı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Altaylı’nın 5 Ağustos 2025 tarihli YouTube yayınında dile getirdiği bazı iddialar nedeniyle hem ilgili yayına hem de tüm YouTube kanalına erişim engeli ve içerikten çıkarma talebinde bulundu. Ancak süreçte açık hukuksuzluklar ve yasaya aykırı uygulamalar dikkat çekti.
Yetkisiz Erişim Engeli Talebi
Savcılık, “milli güvenlik ve kamu düzeninin korunması” gerekçesiyle 6 Ağustos’ta eski AKP Milletvekili Emin Şirin’in konuk olduğu programa erişim engeli istedi. Ancak erişim engeli talebinde, hangi sözlerin suç oluşturduğu belirtilmedi. Avukatlar, suçlamanın neye dayandığını öğrenmek için yalnızca tahmin yürütmek zorunda kaldı.
Başsavcılık bu talebini 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi Hakkında Kanun’un 8/A maddesine dayandırdı. Bu maddeye göre yayın engelleme kararı yalnızca Cumhurbaşkanı veya ilgili bakanlıkların talebi üzerine, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) Başkanı’nın suç duyurusuyla alınabiliyor. Savcıların resen bu yönde talepte bulunma yetkisi bulunmuyor.
Hâkimlik Yasayı Tam Tersinden Uyguladı
İstanbul 3. Sulh Ceza Hâkimliği, savcılığın talebini değerlendirirken karar metnine 8/A maddesini tam metin olarak ekledi. Ancak bu maddede açıkça “Cumhurbaşkanlığı veya ilgili bakanlıkların talebi üzerine BTK Başkanı’nın harekete geçmesi” gerektiği belirtilmesine rağmen, hâkimlik savcılığın yetkisiz talebini kabul etti.
Kararda, BTK Başkanı’ndan gelmesi gereken suç duyurusunun yerine getirilmediği gibi, hâkimlik kararın BTK’ye gönderilmesini de savcılık üzerinden yaptı. Böylece kanun, yargı eliyle tersinden işletilmiş oldu.
Kanal Tamamen Kapatıldı
Bir gün sonra savcılık, Altaylı’nın YouTube kanalının tamamen kapatılması talebinde bulundu. İstanbul 6. Sulh Ceza Hâkimliği de yine yasaya aykırı şekilde bu talebi kabul etti.
Yasaya göre gerekli olan Cumhurbaşkanı, bakanlık veya BTK Başkanı talebi olmaksızın, Altaylı’nın kanalına erişim engeli getirildi. Üstelik savcılık yalnızca erişim engeli istemişken, hâkimlik içerikten çıkarma kararını da ekledi.
Yeni Soruşturma Açıldı
Tüm bu erişim engeli ve kapatma kararlarının ardından Fatih Altaylı hakkında bir soruşturma daha başlatıldı. Bu kez suçlama, “Halkı Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yaymak” oldu. Böylece aynı içerik hem milli güvenlik gerekçesiyle sansürlendi hem de halkı yanıltıcı bilgi suçu kapsamında soruşturuldu.
Hukukun Tersine İşletilmesi
Timur Soykan’ın BirGün’deki yazısına göre, süreçte hukukun temel ilkeleri ve yasa maddeleri açıkça ihlal edildi. Yasada “savcının yetkisi yok” ifadesinin net olmasına rağmen, mahkemeler yetkisiz başvuruları kabul ederek hem basın özgürlüğünü hem de hukuk devletinin temel prensiplerini ihlal etti.
Soykan, “Artık yasaların bile tersten işletildiği yargı keyfiliğinde hiç kimse güvende değil” sözleriyle durumu özetledi.
- Mahkemeden Kesin Karar: 1 Mayıs’ta Taksim Yasağı Hukuksuz - 13 Ağustos 2025
- Özgür Özel’den AK Parti’ye: “Kuruluş Yıldönümü Hediyen Geliyor, Yarın 12’yi Bekle” - 13 Ağustos 2025
- CHP’li Ömer Günel’den Çerçioğlu’na “İstifa” Çağrısı - 13 Ağustos 2025
