Çorlu Tren Katliamı davası, 8 Temmuz 2018 tarihinde TekirdaÄŸ’ın Çorlu ilçesinde meydana gelen ve yedisi çocuk olmak üzere 25 kiÅŸinin hayatını kaybettiÄŸi trajik tren kazasının ardından baÅŸlamıştı. 16. duruÅŸması bugün Çorlu Halk EÄŸitim Merkezi’nde görüldü. Ancak duruÅŸma, mahkemenin ek rapor taleplerini reddetmesi ve sanıkların tutuklu olmaması gibi nedenlerle bir kez daha ertelendi. Yeni duruÅŸma tarihi 23 Kasım olarak belirlendi.
Davanın 16. duruÅŸmasında tanık ifadesi veren Gürel Yaprak, davanın merkezinde yer alan menfezlerle ilgili ilginç açıklamalarda bulundu. Kendisinin Çerkezköy’de kısım ÅŸefliÄŸi görevinde çalıştığını söyleyen Yaprak, 2018 yılının mayıs ayında kazanın meydana geldiÄŸi menfezin yaklaşık 400 metre yakınında ot temizleme iÅŸlemi yaptıklarını ifade etti. Ancak Yaprak, daha önce menfezlerde herhangi bir sıkıntı yaÅŸamadıklarını ve dolgu temizliÄŸi yapılıp yapılmadığına iliÅŸkin bir gözlemde bulunamadığını belirtti.
Ayrıca, Yaprak, hava koşullarını takip etmek için telefonlarına indirdikleri bir uygulamayı kullanırken resmi bir emir almadıklarını, bu işlemi kendi istekleri doğrultusunda yaptıklarını aktardı.
Davanın seyrine etki eden önemli bir faktör de bilirkişi raporu. Yapılan bilirkişi incelemeleri sonucunda kazanın sebebini ayrıntılı bir şekilde açıklayan rapor, demiryolu altyapısı ve sanat yapılarında olağanüstü hava koşulları ile ilgili gerekli önlemlerin alınmadığını ve eksikliklerin olduğunu belirtti. Raporda, menfezlerin hidrolik ve kanat duvarları açısından yetersiz olduğu, balast tabakası altındaki koruma tabakasının yetersiz olduğu, balast tutucu duvarların eksik olduğu, hat üst yapısının yürüyerek gözleme olanak tanıyacak kadar geniş olmadığı, dolgu şevi boyunca gelişmiş olan yabani bitkilerin şevi zayıflattığı, ray kırığı konusunda uyarıda bulunacak elektronik sistem eksikliği gibi faktörler kaza nedenleri arasında sayıldı.
Buna ek olarak, rapor TCDD’nin üst düzey yönetiminin asli kusurlu olduÄŸu sonucuna vardı. Ancak davanın ilerleyen sürecinde, bazı sanıkların tutuklanmaması ve mahkemenin ek bilirkiÅŸi raporu taleplerini reddetmesi gibi geliÅŸmeler, aileler ve avukatlar tarafından eleÅŸtirildi.
Çorlu Tren Katliamı’nın ardından baÅŸlayan hukuki süreç, kazanın sorumlularının adalet önüne çıkarılması için uzun ve çetin bir mücadeleyi iÅŸaret ediyor. Davanın geleceÄŸi, önümüzdeki duruÅŸmalarda alınacak kararlara baÄŸlı olarak ÅŸekillenecek gibi görünüyor. Bu trajik olayın tüm yönleriyle aydınlatılması ve sorumluların cezalandırılması için adalet arayışı devam ediyor.
NHY
