back to top
Ana Sayfa Haber Dilek İmamoÄŸlu’ndan EriÅŸim Engeline Sansür Tepkisi

Dilek İmamoÄŸlu’ndan EriÅŸim Engeline Sansür Tepkisi

Ekrem İmamoÄŸlu’nun CumhurbaÅŸkanlığı adaylığı için kullanılan X hesabına yeniden eriÅŸim engeli getirilmesine tepki gösteren Dilek İmamoÄŸlu, uygulamanın ifade özgürlüğünü hedef alan sansür politikalarının yeni bir örneÄŸi olduÄŸunu savunarak, hukuk devletinin yasaklarla deÄŸil temel hakların güvence altına alınmasıyla var olabileceÄŸini vurguladı.

EriÅŸim Engeline Sert EleÅŸtiri

Dilek İmamoÄŸlu, sosyal medya platformu X üzerinden yaptığı açıklamada, eÅŸi ve CumhurbaÅŸkanı adayı olduÄŸunu ifade ettiÄŸi Ekrem İmamoÄŸlu’nun özgürlüğünün elinden alındığını, ÅŸimdi ise kamuoyuna ulaÅŸabileceÄŸi iletiÅŸim kanallarının da yeniden engellendiÄŸini belirtti. İmamoÄŸlu, X hesabına getirilen eriÅŸim engelinin yalnızca bireysel bir hesap kısıtlaması olmadığını, ifade özgürlüğünü sınırlandıran daha geniÅŸ bir yaklaşımın parçası olduÄŸunu dile getirdi.

Açıklamasında, “Milyonların CumhurbaÅŸkanı adayı Ekrem İmamoÄŸlu’nun özgürlüğünü elinden aldınız. Åžimdi de sesinin ulaÅŸacağı yolları bir kez daha kapatıyorsunuz” ifadelerini kullanan Dilek İmamoÄŸlu, eriÅŸim engelinin demokratik kamuoyunun haber alma ve siyasal tartışma hakkını da doÄŸrudan etkilediÄŸini savundu.

Hukuk Devleti Vurgusu

Dilek İmamoÄŸlu, açıklamasında hukuk devleti ilkesine dikkat çekerek, temel hak ve özgürlüklerin idari veya yargısal müdahalelerle sınırlandırılmasının demokratik standartlar açısından ciddi tartışmalar doÄŸurduÄŸunu ifade etti. “Bir hukuk devleti, hesap kapatarak deÄŸil; hukuku iÅŸleterek ve temel hakları güvence altına alarak ayakta kalır” sözleriyle, eriÅŸim engelini hukukun üstünlüğü ve ifade özgürlüğü ekseninde deÄŸerlendirdi.

Ekrem İmamoÄŸlu’na ait sosyal medya hesaplarına yönelik eriÅŸim engelleri ve dijital platformlardaki kısıtlamalar, son dönemde Türkiye’de ifade özgürlüğü, siyasal iletiÅŸim ve dijital haklar üzerine yürütülen tartışmaların merkezindeki baÅŸlıklardan biri olmayı sürdürüyor. Muhalefet temsilcileri bu tür uygulamaların siyasal rekabeti ve kamusal tartışma alanını daralttığını savunurken, iktidar ve yargı makamları ise iÅŸlemlerin yürürlükteki mevzuat ve yargı kararları çerçevesinde gerçekleÅŸtirildiÄŸini belirtiyor.