Keçiören Belediye Başkanı Mesut Özarslan’ın CHP’den istifası ve AK Parti’ye geçeceği iddiaları, yalnızca bir isim değişikliğini değil; CHP’nin geçmiş dönemde benimsediği “örgüt dışı transfer” siyasetinin yapısal sınırlarını ve bugün yarattığı siyasal kırılmaları da görünür kıldı.
Keçiören’de Bir İstifa, Ankara’da Bir Kulis
Keçiören Belediye Başkanı Mesut Özarslan, akşam saatlerinde sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamayla CHP’den istifa ettiğini duyurdu. Ankara kulislerinde bir süredir AK Parti’ye geçeceği konuşulan Özarslan’ın, önümüzdeki hafta AK Parti grup toplantısında rozet takacağı iddiaları kamuoyuna yansımıştı. İstifadan saatler önce CHP Genel Başkanı Özgür Özel ile Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş’ın bir araya gelerek süreci değerlendirdiği bilgisi de kulislere yansıdı.
ANKA Haber Ajansı’na konuşan CHP kaynakları, Özarslan’ın istifasının sürpriz olmadığını, ancak sürecin parti açısından ciddi bir siyasi ve etik tartışmayı beraberinde getirdiğini ifade ediyor.
Yolsuzluk İddiaları Ve Siyasi Pazarlık İmasi
CHP kaynaklarına göre Mesut Özarslan hakkında çeşitli yolsuzluk iddiaları ve beş ayrı suç duyurusu bulunuyor. Parti yönetiminin bu iddialar gündeme geldikten sonra Özarslan ile birkaç kez temas kurduğu, Özarslan’ın ise iddiaları reddettiği belirtiliyor. Buna karşın, CHP kaynakları Özarslan’ın aynı süreçte AK Parti ile temaslarını sürdürdüğünü ve son günlerde parti yönetiminin çağrılarına yanıt vermediğini aktarıyor.
CHP kulislerinde dile getirilen en kritik iddia ise Özarslan’ın, hakkındaki dosyaların kapatılacağı yönünde bir güvence alması karşılığında AK Parti’ye geçme konusunda uzlaştığı yönünde. Bu iddia, henüz resmi makamlarca doğrulanmış değil; ancak siyasal tartışmanın merkezine yerleşmiş durumda.
Özgür Özel–Mansur Yavaş Görüşmesi Ne Anlama Geliyor?
Özarslan’ın istifasından önce Özgür Özel ile Mansur Yavaş arasında gerçekleşen görüşmede, dosyalara ilişkin bilgilerin karşılıklı olarak teyit edildiği belirtiliyor. CHP kaynakları, Yavaş’ın da Özarslan hakkındaki iddialara dair benzer bilgilere sahip olduğunu dile getirdiğini aktarıyor.
Bu görüşme, yalnızca bir belediye başkanının parti değiştirmesi değil; CHP’nin yerel yönetimlerdeki siyasal ve etik hattının nasıl korunacağına dair daha geniş bir tartışmanın yürütüldüğüne işaret ediyor.
Transfer Siyaseti Ve Bugünkü Sonuçları
Mesut Özarslan vakası, CHP’nin özellikle Kemal Kılıçdaroğlu’nun genel başkanlığı döneminde izlediği seçim stratejisini yeniden gündeme taşıdı. O dönemde, CHP örgütleriyle ideolojik veya tarihsel bağı zayıf olan, hatta parti kültürüne mesafeli isimlerin “kazanabilir aday” gerekçesiyle transfer edilmesi yaygın bir yöntem olarak benimsendi.
Bu yaklaşım kısa vadede bazı seçim başarıları getirmiş olsa da, uzun vadede parti aidiyeti zayıf, siyasal yönelimi esnek ve kriz anlarında hızla pozisyon değiştirebilen aktörler yarattı. Bugün yaşananlar, bu stratejinin sürdürülebilir olmadığına dair eleştirileri güçlendiriyor.
Kriz Bir İsimden İbaret Değil
CHP içinden yükselen değerlendirmelere göre Keçiören’de yaşananlar, bireysel bir “siyasi tercih” olarak okunamayacak kadar yapısal bir soruna işaret ediyor. Partiyle ideolojik bağı sınırlı, örgütle ilişkisi zayıf aktörlerin kritik yerel yönetim pozisyonlarına taşınmasının, parti disiplinini ve siyasal güvenilirliği aşındırdığı vurgulanıyor.
Bu çerçevede Özarslan’ın istifası, CHP açısından yalnızca bir kayıp değil; geçmişte tercih edilen pragmatik siyaset anlayışının bugün nasıl geri teptiğini gösteren somut bir örnek olarak değerlendiriliyor.
Kaynaklar:
ANKA Haber Ajansı, CHP kaynakları, Ankara siyaset kulisleri
