back to top
Ana Sayfa Yaşam Kadın Aleyna Çakır Dosyasında Yargılama Yine Uzadı: Mahkeme Tanıkları Zorla Getirme Kararı Aldı

Aleyna Çakır Dosyasında Yargılama Yine Uzadı: Mahkeme Tanıkları Zorla Getirme Kararı Aldı

Aleyna Çakır’ın 2020’deki şüpheli ölümüne ilişkin Ümitcan Uygun’un yargılandığı davada, tanıkların dosyaya katkı sunmayacağı yönündeki itirazlara rağmen mahkeme zorla getirme kararı verdi; mütalaa hazırlanması için duruşma 8 Mayıs’a ertelendi.

Mahkeme Mütalaa İçin Süre İstedi

Ankara’da Aleyna Çakır’ın şüpheli ölümüyle ilgili davanın son duruşması Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanık Ümitcan Uygun’un “intihara teşvik etme”, “intihar kararını kuvvetlendirme” ve “eziyet etme” suçlamalarıyla 18 yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı davada, mahkeme heyeti esas hakkındaki mütalaanın hazırlanmasına karar verdi. Duruşma, 8 Mayıs saat 10.00’a ertelendi.

Cezaevinde tutuklu bulunan Ümitcan Uygun, duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılarak önceki savunmalarını tekrar etti. Sanık avukatı ise dosyadaki eksikliklerin giderilmesi talebinde bulundu.

Tanık Tartışması Yargılamanın Merkezinde

Duruşmada söz alan Aleyna Çakır’ın ailesinin avukatı Umur Yıldırım, beş celsedir tanıkların dinlenmesinin beklendiğini hatırlatarak, “Tanıkların önemli bir bölümünün dosyaya katkısı bulunmuyor. Katkı sunabilecek olanların ise savcılık aşamasında ifadeleri zaten alınmış durumda” dedi. Yıldırım, bu aşamada tanıkların dinlenmesinden vazgeçilmesini talep etti.

Ancak mahkeme, bu itirazlara rağmen tanıklar hakkında zorla getirme kararı verdi. Karar, yargılamanın uzamasına neden olurken, dosyanın seyrine ilişkin tartışmaları da yeniden gündeme taşıdı.

Kadın Örgütleri Duruşmayı İzledi

Duruşmaya Aleyna Çakır’ın ağabeyi Himmet Esen ile taraf avukatlarının yanı sıra kadın örgütleri de izleyici olarak katıldı. Kadın örgütleri, davanın yıllardır sürüncemede bırakılmasını eleştirerek etkin bir yargılama ve adalet talebini bir kez daha dile getirdi.

Mahkemenin zorla getirme kararı ve mütalaa için duruşmayı ileri bir tarihe bırakması, kamuoyunda “adaletin gecikmesi” tartışmalarını derinleştiren bir adım olarak değerlendirildi.


Nokta Haber Yorum sitesinden daha fazla şey keşfedin

Subscribe to get the latest posts sent to your email.