Sosyalist Enternasyonal, Ekrem Ä°mamoÄŸlu’nun yargılandığı davada savunma ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiÄŸini belirterek Türkiye’deki yargı sürecine sert eleÅŸtiriler yöneltti. Açıklamada, davanın demokratik hukuk devleti ilkeleri bakımından uluslararası düzeyde kaygı yarattığı vurgulandı.
Adil Yargılanma Hakkı Vurgusu
Sosyalist Enternasyonal, Ä°stanbul BüyükÅŸehir Belediyesi görevinden uzaklaÅŸtırılan ve tutuklu yargılanan Ekrem Ä°mamoÄŸlu’nun davasına iliÅŸkin yazılı açıklama yayımladı. Açıklamada, Türkiye’de çok sayıda belediye baÅŸkanının tutuklanması, görevden alınması veya yerlerine kayyım niteliÄŸinde atamalar yapılmasının ardından Ä°mamoÄŸlu’nun yargı sürecinde de temel hukuki güvencelerin ihlal edildiÄŸi öne sürüldü.
Açıklamada, Ankara’daki NATO Zirvesi sırasında baÅŸlayan duruÅŸmada Ä°mamoÄŸlu’ndan yüzlerce suçlamaya birkaç saat içinde yanıt vermesinin istendiÄŸi, kendi davasında hazır bulunma hakkının kısıtlandığı ve savunma makamına katı süre sınırlamaları getirildiÄŸi belirtilerek, bunun adil yargılanma ilkesiyle baÄŸdaÅŸmadığı ifade edildi.
“Hukuk Savaşı” DeÄŸerlendirmesi
Sosyalist Enternasyonal, Ä°mamoÄŸlu’nun tutukluluÄŸu süresince CHP’ye yönelik yargısal ve idari süreçleri de hatırlatarak, yaÅŸananların “hukuk savaşı (lawfare)” niteliÄŸi taşıdığını savundu. Açıklamada, yargının siyasi rekabetin aracı haline getirilmesinin demokratik kurumlara zarar verdiÄŸi deÄŸerlendirmesine yer verildi.
KuruluÅŸ, Ekrem Ä°mamoÄŸlu ile dayanışma içinde olduÄŸunu açıklarken, Avrupa Parlamentosu Türkiye Raportörü Nacho Sánchez Amor’un deÄŸerlendirmelerine de atıf yaparak savunma hakkı ve adil yargılanma hakkına yönelik ihlal iddialarını “ÅŸiddetle kınadığını” duyurdu.
Uluslararası Baskı Artıyor
Sosyalist Enternasyonal’in açıklaması, Ä°mamoÄŸlu’nun yargı sürecine iliÅŸkin uluslararası siyasi ve diplomatik çevrelerden gelen eleÅŸtirilerin son halkası oldu. Son dönemde Avrupa kurumları, uluslararası hukuk örgütleri ve çeÅŸitli siyasi oluÅŸumlar da Türkiye’deki yargı süreçlerinde hukuk devleti, yargı bağımsızlığı ve adil yargılanma ilkelerine iliÅŸkin kaygılarını kamuoyuyla paylaÅŸmıştı.
Uluslararası kuruluÅŸların art arda yaptığı açıklamalar, Ä°mamoÄŸlu davasının yalnızca Türkiye’nin iç hukuk gündeminde deÄŸil, demokratik standartlar ve hukukun üstünlüğü tartışmaları çerçevesinde küresel ölçekte de yakından izlendiÄŸini ortaya koyuyor.
