Ä°stanbul BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanı Ekrem Ä°mamoÄŸlu’nun Yüksek Seçim Kurulu (YSK) üyelerine hakaret ettiÄŸi iddiasıyla yargılandığı davada, savcılık mütalaasını açıkladı. Ä°mamoÄŸlu hakkında 4 yıl 1 aya kadar hapis cezası istendi.
Anadolu Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede de, Ä°BB BaÅŸkanı Ä°mamoÄŸlu’nun “Kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı görevlerinden dolayı alenen zincirleme hakaret” suçundan 1 yıl 3 ay 15 günden 4 yıl 1 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edilmiÅŸti.
Ä°mamoÄŸlu, iptal edilen 31 Mart 2019’daki Ä°stanbul BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanlığı seçiminin ardından “31 Martı iptal ettirenler ahmaktır” demiÅŸti.
Ä°ddianamede ise eski YSK BaÅŸkanı Sadi Güven’in de aralarında olduÄŸu 11 kiÅŸinin maÄŸdur olduÄŸu öne sürülmüştü.
Ä°mamoÄŸlu’nun avukatı: Herhangi bir ceza verilmesi hukuken mümkün deÄŸil
Mütalaanın ardından Cumhuriyet gazetesine konuÅŸan Ä°mamoÄŸlu’nun avukatı Kemal Polat, herhangi bir ceza verilmesinin hukuken mümkün olmadığını söyledi:
“Çünkü YSK üyelerine yönelik herhangi bir beyan yok. Bu olayların geliÅŸiminden ve müvekkilimin ifadesinden tüm basında yer alan olayın yansımalarında açıkça belli. Zorlamayla müvekkilimin kastı bu olmamasına ve bunu defalarca beyan etmiÅŸ olmasına raÄŸmen ‘zorlamayla niyet okumak hukukun koruyabileceÄŸive hukukun sınırları içerisinde kalarak verilmiÅŸtir’ denilebileceÄŸi bir kararın konusu olamaz.”
Polat, “Herhangi bir ceza verilmesi hukuken mümkün deÄŸil. YSK üyelerine yönelik bir kasıt da içermeyen sözlerden dolayı ceza istenmesi komedi” dedi.
Ä°mamoÄŸlu ‘YSK üyelerini kastetmedim’ demiÅŸti
Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada Ocak ayında ara celseye katılan Ä°mamoÄŸlu, kendisini ÅŸu ifadelerle savunmuÅŸtu:
“Öncelikle burada verilen demeç bir soru üzerine verilen demeçtir. Sorunun temelinde İçiÅŸleri Bakanı’nın ÅŸahsıma yönelik açıklamalarında ‘Ahmak’ kelimesini kullanmasıdır. Söz konusu cevabım bu sorunun üzerine olmuÅŸtur. Dolayısıyla bana kullanılan bu ‘ahmak’ kelimesine karşılık olarak kullanılmış bir kelimedir ve muhatabı da Sayın İçiÅŸleri Bakanı’dır. Dolayısıyla asla YSK’yı veya üyelerini herhangi birisini muhatap olarak böyle bir beyanda bulunmadım.
“Seçimin iptal etmesine yönelik bütün siyasi aktörler, hükümeti temsil eden siyasi kimlikler ve herkes bu konuda beyanda bulundular. YSK’nın ne yaptığı ya da ne kararlar verdiÄŸi benim sözümün muhatabı deÄŸildir. Benim irademi kendi ifadem tanımlar. Ä°ptal edenler ibaresinden ettirenleri kastettim. YSK üyelerini kastetmedim.”
