İstanbul 9. İdare Mahkemesi, görevden uzaklaştırılan Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in yerine kayyum atanmasına karşı açtığı iptal davasını reddetti. Mahkeme, Özer hakkında verilen hapis cezasını gerekçe göstererek İçişleri Bakanlığı’nın görevden uzaklaştırma ve kayyum atama işlemlerinde hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetti. Karar, Türkiye’de son yıllarda sıkça tartışılan kayyum uygulamalarına ilişkin hukuki ve siyasi tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.
Mahkemeden Kayyum Atamasına Onay
İstanbul 9. İdare Mahkemesi, görevden uzaklaştırılan Ahmet Özer’in Esenyurt Belediye Başkanlığı görevine iade edilmesi talebiyle açtığı iptal davasını reddetti. Mahkeme kararında, Esenyurt Belediyesi’ne kayyum olarak atanan İstanbul Vali Yardımcısı Can Aksoy’un görevlendirilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtildi.
Kararda ayrıca, Özer hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne atıf yapılarak, kamu görevinden uzaklaştırma ve yerine kayyum atanması yönündeki idari işlemin mevcut hukuki çerçeve içinde değerlendirildiği ifade edildi.
Hapis Cezası Kararın Gerekçeleri Arasında
İdare mahkemesi kararında, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen dava kapsamında Ahmet Özer hakkında verilen 6 yıl 3 ay hapis cezası hatırlatıldı. Özer, söz konusu davada “silahlı terör örgütü üyeliği” suçlamasıyla mahkûm edilmişti.
Mahkeme, bu kararın ardından yapılan idari işlemlerin hukuki dayanağı bulunduğunu belirterek, görevden uzaklaştırma ve kayyum atanmasına yönelik iptal talebinin reddine hükmetti.
Görevden Uzaklaştırma Süreci Nasıl Başladı?
Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer hakkında yürütülen soruşturma, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan “kent uzlaşısı” soruşturması kapsamında açılan dava ile gündeme gelmişti.
Soruşturma sürecinde tutuklanan Özer hakkında daha sonra mahkûmiyet kararı verilmesi üzerine Türkiye Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı tarafından görevden uzaklaştırma kararı alındı. Aynı süreçte Esenyurt Belediyesi’ne vali yardımcısı Can Aksoy kayyum olarak görevlendirildi.
Özer ise söz konusu işlemin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle idare mahkemesine başvurarak görevden uzaklaştırma ve kayyum atama kararının iptal edilmesini talep etti.
Kayyum Uygulaması Tartışmaları Yeniden Gündemde
Mahkemenin iptal talebini reddetmesi, Türkiye’de yerel yönetimlere kayyum atanması uygulamasına ilişkin süregelen siyasi ve hukuki tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.
Eleştirmenler, seçilmiş yerel yöneticilerin yerine merkezi yönetim tarafından kayyum atanmasının yerel demokrasi ve seçmen iradesi açısından ciddi bir tartışma yarattığını savunurken; hükümet ise söz konusu uygulamaların terörle mücadele ve kamu düzeninin korunması amacıyla hukuki çerçevede gerçekleştirildiğini belirtiyor.
Bu çerçevede Esenyurt dosyası, yerel yönetimler ile merkezi idare arasındaki yetki ve denge tartışmalarının yeni örneklerinden biri olarak değerlendiriliyor.
