Silivri’de görülen diploma iptalinin iptali davasında konuşan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, sürecin bireysel bir ihtilaf değil, hukuk güvencesinin ve kazanılmış hakların sistematik biçimde aşındırılması olduğunu söyledi; duruşma salonuna yüzlerce kişinin alınmadığına dikkat çekildi.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, diplomasının iptaline ilişkin davada mahkemeye hitaben yaptığı kapsamlı beyanında, yaşananları “hukuk devletinin geriye doğru sökülmesi” olarak niteledi. Silivri Yerleşkesi’nde görülen duruşmayı izleyen gazeteci Fatoş Erdoğan, sürece dair gözlemleri ve İmamoğlu’nun açıklamalarını sosyal medya hesabı üzerinden paylaştı.
Sessizlik Ve Hukuksuzluk Vurgusu
İmamoğlu, mahkeme beyanında “Sessizliğin arttığı her yerde zulüm cesaret bulur” ifadelerini kullanarak, davanın yalnızca kendisini değil, devletin kurumsal güvenilirliğini hedef aldığını savundu. 35 yıl önce usulüne uygun biçimde tamamlanan bir üniversite işleminin bugün iptal edilmek istenmesinin, kazanılmış haklara yönelik ciddi bir tehdit oluşturduğunu belirtti.
35 Yıl Sonra İptal Tartışması
İmamoğlu’na göre, devletin verdiği ve yıllarca geçerli saydığı bir diplomanın onlarca yıl sonra hukuki güvence hiçe sayılarak iptal edilmesi, “Bu ülkede diploma güvende mi, tapu güvende mi?” sorusunu gündeme getiriyor. Bu adımın yargıya, üniversitelere ve kamu idaresine duyulan güveni sarstığını ifade etti.
Üniversite Kayıtları Ve Çelişkiler
Gazeteci Fatoş Erdoğan’ın aktardığına göre, İstanbul Üniversitesi geçmiş yıllarda CİMER başvurularına verdiği yanıtlarda İmamoğlu’nun mezuniyetinin mevzuata uygun olduğunu belirtmişti. 2024 Ekim tarihli, rektörlük imzalı resmi bilgi notunda da yatay geçişlerin dönemin yönetmeliğine uygun yapıldığı vurgulanmıştı. Ancak savcılık yazısının ardından üniversitenin kısa sürede görüş değiştirdiği, bu süreçte baskılar ve görev değişiklikleri yaşandığı ileri sürüldü.
Siyasi Baskı İddiası
İmamoğlu, savcılığın üniversiteye gönderdiği yazıda Yüksek Seçim Kurulu vurgusunun öne çıkarılmasını “hukuki değil, siyasi bir alarm” olarak değerlendirdi. Aynı dönemde benzer koşullarda mezun olanların diplomaları geçerli sayılırken yalnızca kendisinin hedef alınmasının hukuken açıklanamayacağını savundu.
“Bu Bir Ülke Davasıdır”
Mahkeme beyanında davayı kişisel bir savunmanın ötesine taşıyan İmamoğlu, meselenin 86 milyon yurttaşın hukuk devletine olan inancıyla ilgili olduğunu söyledi. “Bugün savunulan bir belge değil, hukuk güvencesinin kendisidir” diyen İmamoğlu, verilecek kararın hukukun siyaset karşısındaki konumunu göstereceğini ifade etti.
- NHY / Gazeteci Fatoş Erdoğan
Nokta Haber Yorum sitesinden daha fazla şey keşfedin
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
