HSK’nın İmamoğlu Dosyasındaki Hamlesi: Tesadüf mü, Sinyal mi?

Nokta Haber Yorum
-

HSK’nın 2025 Mazeret Kararnamesiyle, Ekrem İmamoğlu’nun diploma davasına bakan hâkim Ali Doğan’ın Kahramanmaraş’a atanması, yargı bağımsızlığı tartışmalarını yeniden alevlendirdi.

Davanın Hâkimi Sürgün Gibi Bir Atamayla Gündemde

HSK Birinci Dairesi’nin yayımladığı 2025 Adli ve İdari Yargı Mazeret Kararnamesi kapsamında 621 hâkim ve savcının görev yeri değiştirildi. Kararnamede en dikkat çeken isim ise, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkındaki diploma davasına bakan mahkeme hâkimi Ali Doğan oldu. Doğan’ın Kahramanmaraş’a atanması, kritik dosyalara bakan yargı mensuplarının iktidar baskısı altında yer değişikliğiyle karşılaştığı yönündeki endişeleri güçlendirdi.

Savunma Tarafının Hatırlattığı “Riskli” Bir Duruşma

Atamanın ardından Avukat Fırat Epözdemir’in yaptığı açıklama, tartışmayı bir adım ileri taşıdı. Epözdemir, hâkim Ali Doğan’ın bir duruşmada, tutuklu bulunan meslektaşları ve İmamoğlu’nun avukatlarından Mehmet Pehlivan’ı müdafi sıfatıyla SEGBİS üzerinden bağladığını anımsattı. Bu kararın, Doğan’ın “tarafsız tavrını” gösterdiğini belirten Epözdemir, “Maalesef ülkemizde tarafsız olan hiçbir hakimin güvencesi yoktur” ifadeleriyle yargı mensuplarının karşı karşıya olduğu güvencesizlik iklimine dikkat çekti.

Yargı Bağımsızlığı Tartışmaları Yeniden Alevlendi

Söz konusu atama, uzun süredir siyasetin gölgesinde yürüdüğü eleştirilerine maruz kalan yargı sistemi açısından yeni bir örnek olarak yorumlanıyor. Özellikle muhalefet figürleriyle ilgili dosyalarda görev alan hâkimlerin sık değişmesi, kamuoyunda “karar süreçlerini dizayn etme” şüphesini derinleştiriyor. Diploma davasının kritik aşamalarında yapılan bu yer değişikliği, hukuki süreçten çok siyasi sonuçlarıyla konuşulacağa benziyor.

  • NHY / HSK 2025 Adli ve İdari Yargı Mazeret Kararnamesi, Avukat Fırat Epözdemir’in sosyal medya açıklamaları
Nokta Haber Yorum
Latest posts by Nokta Haber Yorum (see all)

İlgili HaberlerYazarın Diğer İçerikleri