CHP lideri Özgür Özel’in düşürülen bir İHA’ya ilişkin “iki saatlik gecikme” ve “yetki Erdoğan’da” iddiaları, Dezenformasyonla Mücadele Merkezi’nin yalanlamasına rağmen Türkiye’nin hava savunması, NATO koordinasyonu ve siyasi karar zinciri tartışmalarını yeniden alevlendirdi.
Özel’in İddiaları: NATO Takibi, İki Saatlik Gecikme
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, düşürülen İHA’ya ilişkin yaptığı açıklamada, hava aracının Ankara’ya doğru ilerlediğini, karaya 50 Kilometre kala NATO radarları üzerinden tespit edildiğini ve sürecin İspanya’daki NATO komutanlığı koordinasyonunda başladığını ileri sürdü. Özel’e göre, Konya ve Eskişehir’den kalkan F-16’lar İHA’yı yaklaşık iki saat boyunca takip etti; yakıt ikmali ihtiyacı nedeniyle İncirlik’ten kalkan yeni F-16’ların müdahalesiyle İHA düşürülebildi.
Özel, gecikmenin teknik yetersizlikten değil, siyasi ve operasyonel yetkilendirme sürecinden kaynaklandığını savunarak, “Hava aracını düşürme yetkisi Cumhurbaşkanı’nda; iki saat boyunca talimat gelmediği için müdahale gecikti” iddiasını dile getirdi. Bu çerçevede, geçmişte Rus uçağının düşürülmesi sonrası yaşanan kriz ve asker kayıplarının karar vericilerde temkin yarattığını öne sürdü.
Resmi Yalanlama: Yetki Ve Süreç İddiaları Kabul Edilmedi
Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı’na bağlı Dezenformasyonla Mücadele Merkezi (DMM), Özel’in açıklamalarını yalanladı. DMM, hava savunma ve angajman süreçlerinin belirlenmiş kurallar çerçevesinde yürütüldüğünü, iddia edilen biçimde kişisel talimat beklenmesi ya da NATO komuta devriyle gecikme yaşanmadığını bildirdi. Resmi açıklamada, operasyonel detayların güvenlik gerekçeleriyle paylaşılmayacağı vurgulandı.
Analiz: Angajman Kuralları Ve Siyasi Sorumluluk Tartışması
Tartışma, Türkiye’nin angajman kurallarının nasıl işletildiği, NATO ile anlık koordinasyonun sınırları ve sivil-asker karar mekanizmalarının şeffaflığına ilişkin soru işaretlerini büyüttü. Muhalefet, gecikme iddiasını siyasi sorumluluk bağlamında ele alırken; iktidar cephesi iddiaları “yanıltıcı” olarak nitelendiriyor.
Uzmanlara göre, kamuoyuna yansıyan bu tür krizlerde teknik ayrıntılar kadar karar zincirinin netliği de güvenlik algısını belirliyor. Resmi yalanlamaya rağmen, “neden daha erken müdahale edilmedi?” sorusu muhalefet tarafından gündemde tutulurken, iktidarın sınırlı bilgi paylaşımı tartışmanın sürmesine neden oluyor.
Bölgesel Bağlam: Artan İHA Tehditleri
Son dönemde bölgede İHA kullanımının yaygınlaşması, hava savunma mimarilerinin ve angajman sürelerinin kritik önemini artırdı. Muhalefetin iddiaları, bu bağlamda Türkiye’nin erken tespit–erken imha kapasitesinin siyasi karar süreçlerinden bağımsızlığına dair bir stres testi olarak okunuyor.
Kaynaklar: CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in açıklamaları; Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı Dezenformasyonla Mücadele Merkezi açıklamaları; NATO ve TSK angajman kurallarına ilişkin açık kaynak değerlendirmeleri.
- Gençliğin Geçim İsyanı Sokakta: CHP Gençlik Kolları 81 İlde Ortak Ses Yükseltti - 30 Aralık 2025
- Asgari Ücret Daha İlk Ayda Açlık Sınırının Altında Kaldı - 30 Aralık 2025
- Medya–İktidar İlişkilerinde “İğne” Tartışması Derinleşiyor - 30 Aralık 2025
