Akbelen Ormanı’ndaki çevre mücadelesi sonrası tutuklanan Esra Işık hakkında yapılan itirazın reddedilmesi, çevre savunucularına yönelik yargı süreçlerinin niteliği ve şirket-devlet ilişkileri tartışmasını yeniden gündeme taşıdı.
Mahkeme Kararı Ve Sürecin Seyri
Akbelen’de yürütülen protestoların ardından tutuklanan Esra Işık’ın tutukluluğuna yapılan itiraz, mahkeme tarafından reddedildi. Böylece Işık’ın tutukluluk halinin devamına karar verildi.
Karar, Muğla’nın Milas ilçesine bağlı İkizköy’de yıllardır süren çevre mücadelesinin hukuki boyutunu daha da derinleştirirken, sürecin yalnızca bir adli mesele değil, aynı zamanda politik ve ekonomik boyutları olan bir çatışma alanı olduğunu bir kez daha ortaya koydu.
Aileden Tepki: “Susturamayacaklar”
İkizköy Muhtarı ve aynı zamanda Esra Işık’ın annesi Nejla Işık, kararın ardından yaptığı açıklamada, kızının tutuklanmasının mücadeleyi durdurmayacağını vurguladı. “Ne beni ne de kızımı susturamayacaklar” diyen Işık, kamuoyuna dayanışma çağrısı yaptı.
Nejla Işık, kızının gözaltına alınırken “bayrağı devrediyorum” sözleriyle direnişi sembolik olarak köylülere bıraktığını ifade ederek, yaşanan sürecin yalnızca bireysel bir tutuklama değil, kolektif bir mücadeleye yönelik mesaj içerdiğini dile getirdi.
Şirketler, Kamulaştırma Ve Enerji Politikaları
Bölgede faaliyet yürüten Limak Holding başta olmak üzere enerji ve madencilik projelerine karşı süren direniş, yıllardır “kamu yararı” gerekçesiyle yürütülen kamulaştırma politikalarıyla karşı karşıya bulunuyor. Köylüler, acele kamulaştırma kararlarının yaşam alanlarını doğrudan tehdit ettiğini savunuyor.
Nejla Işık’ın açıklamalarında öne çıkan bir diğer unsur ise, yargı süreçlerinin şirketlerin faaliyetlerini kolaylaştıracak şekilde işlediği yönündeki eleştiriler oldu. “Konu şirketler olduğunda adalet halka işlemiyor” ifadesi, çevre mücadelelerinde sıkça dile getirilen yapısal eşitsizlik iddialarını yeniden gündeme taşıdı.
Yaşam Alanı Mücadelesi Ve Yargı Tartışması
Akbelen Ormanı’nda süren direniş, yalnızca bir çevre meselesi olmanın ötesine geçerek, Türkiye’de enerji politikaları, kırsal yaşam ve hukuk devleti tartışmalarının kesişim noktasına dönüşmüş durumda. Köylüler, zeytinlikler ve tarım alanlarının madencilik faaliyetlerine açılmasına karşı çıkarken, sürecin bir “yaşam hakkı” mücadelesi olduğunu vurguluyor.
Öte yandan, devam eden dava süreci ve Danıştay’daki hukuki başvurular, bölgedeki gerilimin önümüzdeki dönemde de süreceğine işaret ediyor. Yaşanan gelişmeler, çevre savunucularına yönelik yargı uygulamalarının sınırları ve demokratik haklar bağlamında daha geniş bir tartışma alanı yaratıyor.
- NHY / Artı Gerçek, BirGün
