Hermes çanta davasında berat kararı…

Gazeteci Ender Ä°mrek, Emine ErdoÄŸan’ın Hermes marka çantasıyla ilgili yazısında ErdoÄŸan’a hakaret ettiÄŸi gerekçesiyle yargılandığı davada beraat etti. Ä°mrek savunmasında hukukta reform gündemine vurgu yaptı.

Evrensel Gazetesi yazarı Ender Ä°mrek, “Parıl parıl parlıyordu Hermes”çanta baÅŸlıklı yazısında, CumhurbaÅŸkanı Recep Tayyip ErdoÄŸan’ın eÅŸi Emine ErdoÄŸan’a hakaret ettiÄŸi ve saygınlığını zedelediÄŸi iddiasıyla açılan davada bugün tekrar hakim karşınısna çıktı.

29 Haziran 2019 tarihinde Evrensel’de yayınlanan yazı nedeniyle  Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın üçüncü celsesinde “Sanığın üzerine atılı suçun unsurları oluÅŸmadığından 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatına” karar verildiÄŸi belirtildi.

Duruşmada hazır bulunan gazeteci Ender İmrek ise yaptığı savunmada önceki savunmalarını tekrar ettiğini belirterek Fransa ambargosu sonrası bu çanta meselesinin gündeme geldiğini kaydetti.

Ä°mrek “Ardından Hande Fırat isimli gazeteci çantanın orjinal Hermes marka çanta olmadığına, Emine ErdoÄŸan’ın israfı sevmediÄŸine dair bir yazı yazdı. Bu yazı Emine ErdoÄŸan‘ın kamuoyu baskısı altında kaldığı ve çanta meselesine izahat getirme ihtiyacı duyduÄŸunu göstermektedir. Bu nedenle yazımda yaptığım israfın önlenmesine iliÅŸkin eleÅŸtirinin isabetli olduÄŸunu düşünüyorum” dedi.

Hukuk reformu gündemine vurgu

Ä°mrek sözlerine ÅŸu ÅŸekilde devam etti “Savcılık müştekiye iyi vasıflar addetmeyerek hakaret suçu iÅŸlendiÄŸini iddia etmiÅŸse de herhangi somut bir veri sunarak ceza isteyememektedir. Ayrıca Adalet Bakanlığı son zamanlarda yaptığı açıklamalarla hakimler ve savcıların hukuka ve anayasaya baÄŸlı kararlar verilmesini istediÄŸini söylemiÅŸtir. Hukukta ve ekonomide reformun gündeme geldiÄŸi son zamanlarda yazdığım yazının isabetli olduÄŸu görülecektir. Tüm bu nedenlerle beraatimi talep ederim.”

Sanık avukatları suça konu yazının eleştiri mahiyetinde olduğunu ve basın özgürlüğü kapsamında kaldığını ve suçun unsurlarının oluşmadığını belirterek sanığın beraatini istediler.

TCK’nın 125’inci maddesi uyarınca yargılanan İmrek hakkında iki yıla kadar hapis cezası talep ediliyordu.

DW/PÜ, SSB, GA