Anayasa Mahkemesi, Gezi Parkı Davası’nda ağırlaÅŸtırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan ve milletvekili seçilen Can Atalay’ın hakkındaki hak ihlali kararının uygulanmaması üzerine yapılan ikinci baÅŸvuruyu 13 Aralık’ta görüşecek.
Atalay’ın avukatları, “seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı, adil yargılanma hakkı ve kiÅŸi özgürlüğü ve güvenliÄŸi hakkının” ikinci kez ihlal edildiÄŸinin tespiti ve bu ihlallerin ortadan kaldırılması talepleriyle AYM’ye yeniden baÅŸvurmuÅŸtu.
AYM, ilk baÅŸvuruyu 25 Ekim’de görüşmüş ve Atalay’ın “seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı ile kiÅŸi hürriyeti ve güvenliÄŸi haklarının ihlal edildiÄŸine” oy çokluÄŸu ile karar vermiÅŸti.
Ancak Yargıtay 3. Ceza Dairesi, AYM’nin kararına uyulmamasına hükmedip Atalay hakkında ihlal kararı veren Yüksek Mahkeme üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi.
Bu karar, başta Türkiye Barolar Birliği ve il baroları olmak üzere hukuk camiasında büyük tepkilere neden oldu.
AYM, Atalay’ın ikinci baÅŸvurusunu 13 Aralık’ta görüşmek üzere gündemine aldı.
Bu görüşmenin, Türkiye’de yargı bağımsızlığı ve hukukun üstünlüğü tartışmalarını yeniden alevlendirmesi bekleniyor.
Anayasa Mahkemesi’nin ikinci baÅŸvuruyu nasıl deÄŸerlendireceÄŸi merak konusu.
AYM, ilk baÅŸvurusunda Atalay’ın haklarının ihlal edildiÄŸine hükmetmiÅŸti. Ä°kinci baÅŸvuruda da benzer bir karar çıkması halinde, Yargıtay’ın AYM kararını uygulamama kararının hukuka aykırı olduÄŸu tescil edilmiÅŸ olacak.
Ancak AYM, ikinci baÅŸvuruda farklı bir karar alarak Atalay’ın haklarının ihlal edilmediÄŸini tespit ederse, bu durum Türkiye’deki yargı bağımsızlığı ve hukukun üstünlüğü tartışmalarını daha da derinleÅŸtirecek.
